с. Конст.“ , у д. Прикащицкой „въ одномъ мѣстѣ въ дачѣ с. Конст.% у ход д я . тс К я озл в о ъ во ис „ к в л ъ юч о и д т н е о л м ь ъ но м м ѣ ъ с , тѣ „ед в и ъ нс д т а в ч е ѣ нн с о . мъ Кон в с л т а . д “ ѣн В і с и ѣ “ эт к и аж з д е а м г л о и и н з а ъ перечисленныхъ селеній. ц ш ѣ е , й п : З р Б а и а т ш р ѣ ѣ к м ч и ъ к н ѣ „ а у , Н р Т е о р о ч е р и м ж щ о н а й е : к в ѣ Н о, а и з Е а б р р л м и о а з в к ъ о и , о С и ст а в р ш ъ о и в д а н ач о н ѣ , а К с р е у ѣ л р ч а б к и Б ѣ н а П ж ск е е ій р н е и о м н в о о р й в а к а г ѣ , ъ у , и р п д о р а ч и ч и и м щ п е е л у В ь с е н т р и о - ховье—находятся въ общемъ владѣніи всѣхъ 9 селеній настоящей записи; у н н р ы іи о я ч в и о с щ б ѣ р е х о ъ ж ч е н с ы е н л я а е р н с ѣ і т й к а ѣ ть н Д и а у : с б т н а о ) ѣ ящ и в е о п й д у я с з н т а ы о п ш и я с ь и - м л у у с к ъ г о ъ мо е „ л р З ь е и н в м н ы н е я я й къ П м “ е о — л с ь ѣ в н в ъ и ь ц е о ы в б о щ й“ ч ем и . с ъ „ л З о е в м м л ъ е ад л ѣ 3 ь : 1) на рѣкѣ Дубнѣ, 2) на рѣкѣ Перемойкѣ и 3) на рѣкѣ Сидоровкѣ; б щ ) ем п ъ ост н о е я р л а ы зд е ѣл д ь в н о о р м ы ъ въ пол м ь ѣ з с о т в е а ч н к і ѣ и с З е и л м а ня К к о ъ нст чи ан сл т о и м н ъ ов 3 ск — аг с о ост съ оят д ъ д. въ Боб о о б- ш и н о й, Кисляковой, Гусарней, Базыкиной, Грачневой, Прикащицкой, Козловой 1-ой и Чернецкой*-1. „Крестьяне этихъ селеній, участвующіе въ общинномъ владѣніи землею, отвѣтствуютъ круговою порукою въ исправномъ взносѣ причитающейся съ нихъ оброчной подати“ . (Данныя взяты изъ владѣнной записи села Конст. 1872 года). Непонятно, на з к к о а о в к м а о ъ н м і ъ е сл о л у с у ч н г а о о ѣ в в а о б н й ы іи л з о е о м с р л т а е а з й в д л ѣ е б л н ы я а л т о ь об п н щ р а и х а а н я т я н т к ы о р я у о г с о з н в е о а м в я л а и н ? п іе о Д м р а ъ у л к ѣ д а е л , я и е о с к б л ъ щ и е ч о й е б м щ к у е р е у в г ъ п о о в л т о ь а й поруки, то почему же деревня Посѣвьева не была ею обязана? Врядъ ли мы ошибемся, если предположимъ, что круговая порука послужитъ поводомъ къ дальнѣйшему разложенію общины-вотчины. Крестьяне пока е м щ ѣн е ен н і е и и е м я ѣ , ли въ с с л л у у ч ч а а я ѣ о н з а н к а о к п о л м е и н т і ь я ся не с д ъ ои н м е о ю къ , , н о о ни п с р а и ми пер б в у о д м ут ъ ъ ж п е ро п си р т и ь д р и аз м м о еж св ев я а за т н ь о лу съ гов к ы ру я го з в е о м й ли п , ор ес у л к и ою у . ж Т ь ак о о б й щи п н р н и о м е ѣр в ъ л р ад ас ѣ п н а іе де и н м ія и об н щ ео и б н х ы о - вотчины отъ черезчуръ ретиваго примѣненія круговой поруки мы уже видѣли въ опаринскомъ районѣ (см. „Шерстяной промыселъ") • Какъ бы то ни было, но уже съ 1864 года общинное пользованіе пахатной землей въ Константиновской вотчинѣ прекратилось. Въ 1872 году, при выдачѣ только-что приведенной выше владѣнной записи, крестьяне вотчины согласились - было снова „перемѣрять земли подъ к н о ій лъ и и пр п е е п р я ег т н с а т т в ь ій у с б о ыл с ы то я ро д н у ы ши б а о , га н т о ы , хъ всл и ѣд вл ст ія в т іе ель к н а ы ки х х ъ ъ- к т р о е н ст е ь д я о н р ъ азу с м ел ѣ а Констаитиновскаго, этой перемѣрки не послѣдовало. Крестьяне всѣхъ деревень горько сѣтуютъ и жалуются за это на село Константиновское: всѣ селенія, кромѣ села Констаитиновскаго, имѣютъ сильное желаніе возвратиться къ прежней формѣ общиннаго земледѣлія. Для села 1 9
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4