b000002656

61 I I . Техника промысла. Сарпинка, тикъ и руссинетъ—слишкомъ дешевыя и незатѣйливыя ткани, чтобы бояться грязи и безпорядка жилой крестьянской избы. Притомъ незначительные размѣры ткацкаго стана (1 3/ 4— 2 арш.) позво­ ляютъ легко уставить его въ любой избѣ и не особенно стѣсняютъ обитателей. Вотъ одна изъ причинъ, почему въ Александровскомъ уѣздѣ преобладаетъ ткачество бумажныхъ тканей въ жилыхъ избахъ. Однако, въ Переяславскомъ ,уѣздѣ мы видимъ совершенно обратное: ткачество преобладаетъ въ свѣтелкахъ и лишь въ видѣ исключенія въ жилыхъ избахъ. Въ 28-хъ селеніяхъ уѣзда изъ 113-ти рабочихъ помѣщеній только 32 избы, а свѣтелокъ 81. Въ избахъ помѣщается 51 станъ, а въ свѣтелкахъ 918 становъ. Въ избѣ обыкновенно помѣщается 1 станъ; только въ дер. Пылаихѣ мы встрѣчаемъ въ 7-ми избахъ 15 ста­ новъ, а въ Головинской и Воронкинѣ въ 2-хъ дворахъ по 5-ти ста­ новъ на избу. Такимъ образомъ, хотя избы и составляютъ 74 долю всѣхъ рабочихъ помѣщеній, но по числу становъ и рабочаго персонала роль ихъ въ производствѣ весьма незначительна: 51 станъ составляетъ только V49 всего числа становъ (969 становъ). Одну изъ главныхъ причинъ преобладанія свѣтелочнаго ткачества мы видимъ въ экономическихъ условіяхъ промысла, въ монополизаціи производства въ рукахъ немногихъ крупныхъ коммиссіонеровъ. Всту­ пая въ борьбу съ мелкими мастерками, крупные коммиссіонеры ста­ раются всюду строить свои свѣтелки и привлекаютъ въ нихъ ткачей болѣе низкой платой за окно, взимая за него 2 руб. вмѣсто 3-хъ и 2 1 / 2 р. въ зиму и обезпечивая имъ работу. Въ Нагорской и Хмѣль- никовской волостяхъ у 6-ти коммиссіонеровъ, ведущихъ непосредствен­ ныя сношенія съ фабриками, 19 свѣтелокъ съ 22 2-мя станами, что соста­ витъ около 2/7 всего числа свѣтелочныхъ становъ. Во всемъ уѣздѣ у 14 ком­ миссіонеровъ и мастерковъ 27 свѣтелокъ съ 353-мя станами; становъ болѣе !/з всего числа ихъ. Коммиссіонеры, пользуясь стѣснительнымъ по­ ложеніемъ свѣтелочниковъ, покупаютъ у нихъ ткацкія или входятъ въ пай, создавая артельное владѣніе и пользованіе. Стремленія коммиссіо­ неровъ понятны. При полномъ отсутствіи самостоятельныхъ произво­ дителей и незначительномъ числѣ коммиссіонеровъ (14), послѣдніе, для обезпеченія надзора, счетовъ и сношеній съ ткачами по выдачѣ матеріала и пріему товара, естественно должны концентрировать про­ изводство, а не разбивать его по избамъ. Притомъ, какъ показалъ А '