b000002656

только зажиточнымъ крестьянамъ: онъ требуетъ двухъ лошадей; у кого одна лошадь, тому нечего и мечтать о плужной пахотѣ. Плугъ съ большимъ удобствомъ примѣняется на черноземныхъ и легкихъ суглинистыхъ почвахъ и непримѣнимъ на тяжелыхъ глинистыхъ, иловатыхъ почвахъ и каменистыхъ, гдѣ только коловая соха легко обхо­ дитъ препятствія и пушитъ землю, какъ слѣдуетъ. Вообще родъ зем­ ледѣльческихъ орудій зависитъ болѣе всего отъ характера почвы. Сплошь и рядомъ, въ одномъ и томъ же селеніи, на разныхъ поч­ вахъ употребляются и разныя орудія. Въ с. Филимоновѣ мы встрѣ­ чаемъ суглинокъ, глину и илъ. Прежде здѣсь пахали сохой, но уже лѣтъ 10 пашутъ самолетомъ и косулей,—удобнѣе бороновать, и пашня пушнѣе. Однако косуля и самолетъ примѣнимы только на суглин­ кахъ. Илъ и глину въ Филимоновѣ, попрежнему, пашутъ сохой. На песчано-каменистыхъ почвахъ Щербинина, Одерихина, Рутиновой, Тараскиной, Шапошницъ и Ватутина пашутъ и самолетомъ, но больше коловой сохой,—камень не позволяетъ. То-же самое въ Ермо­ линѣ на глинисто-каменистой почвѣ. Столь же сильно препятствуютъ пахать плугомъ и самолетомъ тяжелые суглинки, иловатыя почвы и глина (Перцево—сѣрая съ глиной; Кріушкино, Городище, Княжево, Ягренево и Веськово—почвы разныя, но всѣ съ значительнымъ со­ держаніемъ ила, благодаря близости къ Переяславскому озеру). Въ с. Ивановскомъ съ сѣрой болотистой почвой пробовали па­ хать плугомъ, но земля отбилась,-—дерновата. Пашутъ сохой. Въ с. Лучинскомъ самолетъ появился лѣтъ 15 —20; здѣсь почва сѣрая и черноземъ. Въ Тараскинѣ и Филимоновѣ самолетомъ пашутъ 10 лѣтъ. Въ Погостѣ самолетъ появился лѣтъ 10 и почти вытѣснилъ сохи. Въ Дубровицахъ испоконъ-вѣку пахали косулей и только не­ давно стали самолетомъ. Въ Вашутинѣ самолетъ появился 5 лѣтъ тому назадъ. Въ дер. Половецкой (Петровск. вол.) пашутъ сохой. Два двора учатся пахать самолетомъ. Плугъ появился не болѣе 10 лѣтъ тому назадъ; значительное распространеніе онъ получилъ только на черноземныхъ почвахъ (Черницкая на Шахѣ, Черницкая на Оселкѣ, Поварово) и глинистыхъ съ небольшимъ содержаніемъ чернозема (Ефимьево и Самарово). Общій выводъ у насъ получается такой: во всей сѣверо-западной и западной частяхъ Переяславскаго уѣзда, съ песчаною, каменистою и болотистою почвою, нѣтъ ни плуговъ, ни самолетовъ, ни косуль, а лишь перовыя сохи. Въ юго-восточной части ( Ѵ з ) уѣзда, гдѣ встрѣчается самая плодородная почва, приблизительно половина селеній пашетъ со- 15