b000002656

159 — Если-же съ молотилкой выставляются 4 лошади и 12 рабочихъ, то съ мѣры зерна берутъ 2 ‘/а коп. Нанимая молотилку у хозяина (Чер­ ницкая на Оселкѣ), крестьяне сами пріѣзжаютъ за ней, поднимаютъ на подводы, обмолачиваютъ хлѣбъ своими лошадьми и народомъ и об­ ратно отвозятъ хозяину ея, который получаетъ за такую молотьбу 1 2 коп. съ четверти. Что касается до способа владѣнія молотилками, то оно бы­ ваетъ личное или артельное. Послѣдній случай чаще всего возника­ етъ при раздѣлѣ одного дома на 2 — 3 двора. Подобный случай мы знаемъ въ дер. Черницкой на Оселкѣ, гдѣ 3 двора владѣютъ одною молотилкой. Бываетъ и такъ, что владѣлецъ молотилки приглаша­ етъ къ себѣ въ долю сосѣда или родственника; тотъ вкупается, вно­ ситъ соотвѣтствующую часть, и тогда молотилка становится общею собственностью. Въ первое время, когда появились молотилки, въ виду дороговизны, многіе устраивали ихъ сообща (дер. ІІодсосенье, Алекс. уѣзда). Когда молотилка составляетъ собственность нѣсколькихъ дво­ ровъ, то пайщики пользуются ею понедѣльно. Иногда, владѣя под­ вижною молотилкой, пайщики разъѣзжаютъ по сосѣднимъ селеніямъ вмѣстѣ. Въ селѣ Лавровѣ дьячекъ владѣетъ молотилкой сообща съ крестьяниномъ и ѣздитъ съ нимъ вмѣстѣ. Въ дер. Черницкой на Оселкѣ 2 молотилки; каждая составляетъ собственность 3-хъ дво­ ровъ, которые пользуются ею понедѣльно. Ремонтъ артельной моло­ тилки долженъ производиться на общій счетъ. Это обстоятельство служитъ источникомъ непрестанныхъ пререканій, которыя влекутъ за собою распаденіе артелей. Вмѣсто того, чтобы сообща произвести ремонтъ, совладѣльцы стараются свалить починку одинъ на другаго, перекоряясь другъ съ другомъ о томъ, кто сломалъ машину. Кресть­ яне находятъ артельное владѣніе машинами явленіемъ временнымъ и ненормальнымъ, вызваннымъ или семейнымъ раздѣломъ, или нуждой, недостаткомъ денегъ при первоначальномъ обзаведеніи, недостаточ­ нымъ числомъ лошадей и работниковъ. „У одного хозяина,— гово­ рятъ они,—молотилка всегда въ исправности, а гдѣ складчина, 2 —В двора владѣютъ, тамъ настоящаго хозяина нѣтъ, никто за ней не смотритъ, никто во время починить не хочетъ, все одно, какъ овинъ: мѣстельный овинъ завсегда раскрытъ стоитъ и течь даетъ, а одинъ хозяинъ ему развалиться не дастъ". Это печальное отношеніе артель­ щиковъ приводитъ къ тому, что въ послѣднее время, по заявленію крестьянъ, артели разбиваются. Такъ, въ ІІодсосеньѣ, Александров­