—- Сс 0 — у (/.О V.')і\ ПII <р гш : ‘Л л И} «ГЛ Ш Н 9 Ш О Н Т О ,1 К О Н Л К м і і . і ; ' І!ИІІ ■;;! г . о б П ф і ( І і .Л г, г 7Г.!) -бі>ф кіашг/Т .Л'.!.па .гкоіш онлиэтиияне «га кэтэкг,аятэдэ(]ті оьѣд уэофіоя -ЫМИ895 ятыо втулок «гянцолф цдочыа ..гпицлиН иг.а «гхн пт,г, ляодбход .Я '/Ы л и у и НТЭОЦГ «ГХНЩОіуд.11.Э <ГЯ Ш1ЯЯО(1 , V . Будущность бумаго-ткацкаго производства. Мѣры, могущія поднять благосостояніе ткачей-кустарниковъ. I. Бумажное ткачество въ формѣ мелкаго кустарнаго производства получило изумительно широкое развитіе въ Александровскомъ и Покровскомъ уѣздахъ Владимірской губерніи. Но рядомъ съ ткачемъ-кус- тарникомъ въ этихъ уѣздахъ работаютъ и самоткацкія фабрики. Переходною же ступенью между этими двумя формами производства являются ткацкія фабрики, работающія ручными станками. Какая же изъ этихъ трехъ формъ ткацкаго производства имѣетъ наиболѣе обеспеченную будущность? Есть ли основанія полагать, что которая-нибудь изъ нихъ получитъ въ будущемъ преобладающее развитіе и поглотитъ остальные роды ткацкаго промысла? Въ такомъ Случаѣ нельзя ли опредѣлить, какому именно изъ нихъ будетъ принадлежать побѣда въ этой борьбѣ? Разсмотримъ выгоды, приносимыя фабриками ихъ владѣльцамъ, при чемъ сначала будемъ имѣть въ виду господствующій въ Покровскомъ уѣздѣ типъ свѣтелокъ, владѣльцы которыхъ являются вмѣстѣ съ тѣмъ и мастерками или фабрикантами. При поверхностномъ изслѣдованіи кажется, что ручныя фабрики не должны доставлять сколько - нибудь значительныхъ выгодъ своимъ владѣльцамъ. Въ самомъ дѣлѣ, постройка и ремонтъ фабрики требуютъ значительныхъ затратъ, выгодъ же отъ фабрики, кромѣ той, что она притягиваетъ къ себѣ рабочихъ, которымъ по какимъ-либо причинамъ неудобно работать въ своихъ домахъ, и такимъ образомъ заставляетъ ихъ работать на своего хозяина, никакихъ, какъ будто, не предвидится, такъ какъ поштучная плата за работу обыкновенно одинакова для ткачей, работающихъ дома и на фабрикѣ, или даже выше въ послѣднемъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4