ма сомнительно кажется для нижеслѣдующихъ причинъ : 1) Что объ немЪ древніе писатели совсѣмъ не упоминаютъ* 2) Что защитники оной басни между собою не согласны , вЪ кот оромЪ именно вѣкѣ, вЪ пятомъ или шестомъ, онЪ прибыль вЪ Польшу 3) Что Леховы преемники вымышлены, и что обЪ нихЪ умалчиваютъ Историки сссѣд ственныхЪ народовъ. Прѣнія, утверждающія и опровергающія Лехово бытіе, собраны вЪ Актахъ Яблоновска- го ученаго Общества, ьЪ 1766 и вЪ 1770 году» §• Польская Исторія раздѣляется на три Періода. Первый, представляетъ ГерцотоѳЪ и Королей изЪ Дому ПіастовЪ.., отЪ Р, X. сЪ 84° до 1385 года. Вторый, Королей изЪ Я геллоно» ва Дому, сѣ 1386 по 1572 годѣ. Третій; Королей изЪ разныхъ ДомовЪ, до 1775 года. Не упоминаю овременахъ, протекшихъ отЪ 50до 840 г°да по Рождествѣ Христовѣ, баснословныхъ и сомнительныхъ? ибо Историю* Польскіе, прославляя дѣянія первыхъ своихЪ Князей, сочинили смѣха достойныя басни Кто можетЪ безЪ негодованія читать нижеслѣдующее: Что ЛехЪ вооружа сильной флотѣ, переплылъ Балтійское море, побѣдилъ Датчанъ я многіе взялЪ острова; чт о преемникѣ его Вноси* мерЪ покоривъ Ютландію и Сканію толикое множество 3^8 « = =
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4