о существ ҍ законовъ терамЪ , которые бы могли его употреблять по своему блогаизображенію противЪ самаго сего общенародія, ежели бы токмо хотѣли онымЪ овладѣть. Такія же отЪ жителей , обороны тре- буетЪ и естество смѢшенныхЪ правленій; понеже они вЪ сохраненіи области вЪ ея состояніи настоящемъ , имѣя во власти ея участіе собственной свой прибытокЪ находятЪ. И для того Англія дѢлаетЪ весьма благоразумно, что оборону свою полагаетЪ на земское войско , на которое больше нежели на набранное надѣется , понеже симЪ послѣднимъ вЪ сохраненіи правленія образа мало нужды. Здѣсь изЪятіе здѣлащь надлежитъ при смѢшенномЪ правленіи изЪ единоначалія и многоначалія состоящемъ, и не великое число благородства имѢющемЪ. Но когда ужё благородство есть , то оборона области произходитЪ " отЪ благородства , которое свойственно вЪ правленіи семЪ гражданствомъ почесться должно. Ибо настоящей гражданинъ и земледѣлецъ здѣсь не значатЪ ничего. ОднимЪ, токмо самодержавіямЪ и многоначаліямЪ прилично , набраннымЪ войскомЪ государство защищать ; единоначалію не надлежитЪ гражданину дѣлать помѣшательства вЪ прилѣжаніи его и чаемой изЪ того пользы ; ибо сіе то самое единственная есть ему награда за принесеніе на жертву всего своего вЪ верьховной власти участія , и за вспоможеніе имѢніемЪ своимЪ кЪ тратамЪ государственнымъ. Многоначаліе не можетЪ силы государственныя поручить гражданамъ, коихЪ угнѢтаетЪ и отЪ всякаго содѣйствія вЪ верьховной власти изключаетЪ. Согласно естеству , надѣяться всегда лучшаго государству защищенія, когда оборона находится вЪ рукахЪ гражданЪ, тѢснѢйшимЪ союзомЪ кЪ области при соединенныхъ, нежели отЪ набраннаго войска. Всѣ доблественныя дѣла РимлянЪ и ГреX 5 ковЪ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4