о разныхъ образахъ правленія 97 «кетЪ ли справедливо какой нибудь Государь отказать подданнымъ своимЪ , всеподданнѣйшія ему чинишь представленія. Сіе есть самое малѣйшее для подданныхъ право, которое и господинъ , ежели только не мучитель, незольникамЪ СвоимЪ дозволяетЪ. Мудрому Государю будетъ сіе тѢмЪ любезнѣе, ибо онЪ чрезЪ та Пріобрѣтаетъ надежнѣйшей путь кЪ прозрѣнію Истинны, и свойственнаго земли состоянія, о чемЪ слуги государственные ему иногда весьма часто инако представляютъ ь 7 іь Я согласенЪ вЪ шомЪ, что ко введенію сего закѳнохраненія весьма мало надежды. Но гакЪ всѣ другіе роды законохраненія нималѣй- Шаго дѣйствія имѣть не могутЪ противЪ однажды принятой дворомЪ воли, дабы сЪ пренебреженіемъ во основаніе положенныхъ узаконеній народЪ утѣснять , то благоустройству единоначалія должно наградить недостатокъ законохранилища * И поистиннѣ будутЪ всегда изящнымЪ и дѣйствительнымъ законо^ране- ніем'Ь вышеобЪявленныя мною (§. 57О правила, о вольности и собекности подданныхъ , о неа ггрерывномЪ теченіи правосудія, о невозвыше- ніи податей, и о избѣжаніи войны, кЪ чему еще и шестое сіе присоединить можно , то есть, все цѣлое государственныхъ узаконеній наблюденіе» И для чего правдолюбивымъ еди* ноначаліямЪ сего не утвердить ? Я ни мало здѣсь не говорю о любви ихЪ кЪ подданнымъ , и о благополучіи сихЪ поСлѢднихЪ. Собственное ихЪ благоденствіе и польза кЪ тому ихЪ обязуютЪ* Нйже Сего послѣдуемЪ мое разсужденіе о гибели государственной $ изЬ онаго усмотрѣть возможно, что по большей Ж части Недостатокъ Э;*КО« нохранмли- ща должно наградить благо- у с тройству во основаніе положенныхъ уза* коненій.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4