VI. О САРКЕЛѢ и БѢЛАВЕЖѢ. 365 БѢлогородскал черта, о которой говоритъ Зуевъ , сдѣлана гораздо послѣ : она заложена при Ц. Михаилѣ феодоровичѣ около 1638 г. ; Бѣлгородѣ и Новый-Осколѣ стояли въ срединѣ оныя , и въ послѣднемъ царь имѣлъ свое пребываніе во время устроенія черты. При егпомъ только случаѣ построена и Короча , ( см. Топографич. описаніе Харьковскаго намѣстничества , Москва, 1788 J. Не много спустя послѣ сего, при Ц. Алексіѣ Михайловичѣ, сіи все еще мало заселенныя страны , получили большее приращеніе въ жителяхъ вышедшими въ 1 65о г. изъ Польской Украины Козаками , которые заняли мѣста на югъ отъ Бѣлогородской черты въ такъ названной съ еегявремяни Слободской- j y крайнѣ , основали города Ахтпырку , ЛебединЪ , Сумы , Недригайловѣ, Харьковѣ , и сдѣлались для новаю своего отечества твердымъ оплотомъ съ южныя стороны ( см, Топогр. огшс. Харьковскаго нам. ). Вѣроятно въ ешо время оставили стоявшій на горѣ Бѣлгородѣ, чтобъ ( какъ говоритъ преданіе , котораго ничѣмъ не льзя отвергнуть J быть въ долинѣ ближе къ водѣ. Теперь возвратимся къ нашему сочинителю. Онъ откроетъ намъ източникъ , произведшій ошибку въ разсужденіи древности Бѣлагорода. Зуевъ продолжаетъ : Стр. 176. «Однако надобно по ихъ ( Бѣлогородцевъ) сказ- к камъ f чтобъ былъ неотмѣнно другой какой Бѣлгородѣ , а гораздо дрѣвнѣе сего, въ ібдЗ г. построеннаго: ибо въ нВко- 4Сторыхъ запискахъ по епархіи казали м аѣ, ч то здѣсь бывали а Архіереи съ весьма древнихъ времянъ , о которыхъ однако ч справедливо ли , нѣть ли , упомянутъ здѣсь не излишнимъ сс иочигпаю. Съ 1072 г. на мѣловой горѣ были Архіереи , Никита , а А ука, Ѳеодоръ; послѣ сего Бѣлгородѣ былъ разоренъ отъ сс Нагаевѣ , и епархіи не было чрезъ 620 лВгпъ, даже до ссвремянъ Ц. Алексѣя Михайловича. »
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4