202 III. О БОРХРАМѢ. приведенной исторіи самъ доставляетъ намъ здѣсь желаемо® пособіе ; важнѣйшіе изъ сказанныхъ сомнѣній ни какъ не можемъ мы рѣшить лучше, какъ собственными же его словами. Въ СГИ. II, 33, елдд. въ замѣчаніи о состояніи Ганзейской архивы говоритъ онъ: «Какъ въ прежніе времяна очень дурно te сохраняли Ганзейскіе опредѣленія, даже многія изъ полученіе ныхъ отъ иностранныхъ державъ граматы съ привилегіями, объ я егпомъ,находятся слишкомъ многіе доказательства. Ибо, не tc токмо часто не отъискивали со всемъ старыхъ опредѣленій <с и привилегій; но даже обращались съ запросами къ конторамъ:, tc нѣтъ ли чего у нихъ въ скрытыхъ ларцахъ или ризницахъ? <с такъ въ 1476 г. опредѣлила Ганза , что бы Брюжская контора: « сообщила Лондонской то , что найдетъ у себя относительно я къ морскому праву , поелику въ городахъ не оігіъискано ничего,. \ tc Въ такомъ часто дурномъ состояніи были тогда важнѣйшія <с бумагикоторыя теперь находятся у насъ полными. Иногда <с что нибудь находили въ конторахъ , а иногда узнавали , что сс при опасности, угрожавшей той или другой конторѣ, бумаги; <с перевозились въ другіе сосѣдсгпвенные Ганзейскіе юрода. Такъ* <с многія, бумаги и привилегіи, полученныя отъ западныхъ евро- «с пейскихъ державъ, отданы были въ Брюжскую контору, отъ <с куда въ смутные времяна перевезены въ Кампенъ и другіе <с мѣста, гдѣ лежали еще въ XVI столѣтіи. Все ето видно <с изъ архивныхъ свѣденій въ Брауншвейжской архивѣ и Копненіе тагенской рукописи, изъ споровъ, донесеній и справокъ, кои <с иногда дѣлались въ Ганзейскихъ собраніяхъ XVI столѣтія, к Въ ето время, въ которое союзъ безпрестанно ослабѣвалъ въ «: своихъ силахъ , но за т о въ дѣлопроизводствѣ было болѣе « порядка, хотя всегда желали , чтобъ сіи драгоцѣнности при- « сланы были въ Любекъ и сохранялись тамъ; но кажется и я ето не всегда изгюлнялось. у> Вотъ въ какомъ дурномъ состояніи были Ганзейскія архивы еіце въ ХѴI столѣтіи S Чему же дивигпься^ ежели гораздо прежде
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4