(J2 II. О ЕМ И . Такимъ образомъ, не льзя намъ искать Еми во всемъ томъ обширномъ пространствѣ, которое идетъ отъ Мемеля и Рижскаго залива до Д вины и Б ѣлаго моря , также въ Подляхіи^ Ливоніи, Естонии и Вотской землѣ, а равно въ Кареліи и Заволочьи· Принявъ же въ разсужденіе, что народъ ешотъ жилъ въ сосѣдствѣ НовогородцевЪ, ВотовЪ, И нгровЪ и КареловЪ ? отъ того , что такъ часто съ ними воевалъ ; почти по неволѣ предположить должно г чгпо онъ жилъ въ нынѣшней ( Ногой} финландіи. Мнѣніе егпо дѣлается вѣроятнымъ когда мы знаемъ * что онъ въ Новогородскія области приходилъ также моремъ, и что Новогородцы ходили противъ него не только моремъ, но и сухимъ путемъ (чрезъ Карелію ). То, что до сихъ мѣстъ было только вѣроятнымъ,, становится болѣе и болѣе вѣрнымъ, когда мы въ іЗ столѣтіи, въ которомъ Шведы начали только порядочно утверждаться въ такъ называемой финландіи , видимъ Емъ появляющуюся вмѣстѣ съ Шведами, и когда въ і 4 столѣтіи сторона , которую она занимаетъ г называется Нҍ мецкою землею; такъ, не остается ни малѣйшаго въ етомъ сомнѣнія, когда даже урочища и рѣки, которые называютъ намъ въ области Еми, подтверждаютъ ето мнѣніе, и когда наконецъ даже выходитъ, что названіе сего народа и теперь еще суще-* ствуетъ въ нынѣшней Новой финландіи, Но мы читателямъ нашимъ обязаны дать надлежащій отчетъ въ обстоятельствахъ, которые для утвержденія нашего мнѣнія^ заимствованы нами большею частію изъ отечественныхъ лѣтописей. Настоящіе жилища Еми потому только были неизвѣстны, что не довольно тщательно собирали и соображали все то , что о неи говорится; по чеМу и намѣрены мы все, до сего принадлежащее # привести подробно и прибавить нѣкоторые замѣчанія у надѣясь, что сообщаемое нами, какъ оно впрочемъ ни мало, будетъ полезнымъ для исторіи такой земли, объ отдаленной древности которыя дошли до насъ недостаточные только свѣденія.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4