83 Сколь мало можно сомнѣваться Во йсемѣ Шё* перь сказанномъ, сколь часто сіе было повторяемо) и сколь много Мы Имѣемъ для того образцовъ, въ мужахъ самыхъ Достойныхъ нашего искусства j каковьі суть: Гиппократъ , БоергавЪ, ТиссотЪ $ Бал динсерЪ, Ци./иліерліаинЪ, Тоде, фраПкЪ и многіе другіе, столько же однакожъ извѣстно, что гірй всемъ томъ, до сихъ поръ ещ е очейь часто дѣлаютъ погрѣшности противъ сіполь желаЩеЛьйой простоты Есть много Врачей, которыхъ предписанія такъ сложны, что они Сами кажется не знаютъ преимущественной силы оныхъ, а тѣмъ менѣе можетъ судить посторонній Врачь о ЦѣлЩ съ которою они прописаны. И такъ Г -нъ; Тоде весьма справедливо въ своемъ введеній къ Наукѣ сочинять рецепты (* ) говоритъ: „Врачьj любя „простоту, показываетъ , что онъ съ своими „лѣкарствами болѣе знакомъ и болѣе свѣдуЩь въ „своемъ дѣлѣ, нежели т о т ъ , которой любя т ѣ „слишкомъ сложныя смѣси. Его увѣренность въ „предписываемыхъ лѣкарствахъ явствуетъ изъ „малаго числа ихъ и несложности рецептовъ , „между тѣмъ какъ любитель многосложности „всегда оказываетъ недостатокъ въ надлежа- „щемъ познаніи выписываемыхъ имъ Лѣкарствъ ^ „незнаніе того , что преимущественно должно „дѣйствовать, и недовѣрчивость къ каждому „входящему средству. Онъ всегда прибавляетъ „одно для вспомоществованія другому ; какуюжъ „довѣренность можешь онъ имѣть къ симъ , по „его мнѣнію, малорослымъ (карламъ) или уро- „дамъ ?‘‘ (*) Часть первая, с. 124. £ 2
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4