b000002600

XVIII в. XX в. Знаки орденов Александра Невского 1- й ВЕДУЩИЙ: То есть его обвиняют в том, что он отказался от помощи просве­ щенного и цивилизованного Запада в борьбе с монголо-татарами. Его объявляют чуть ли не единственным виновником установления монголо-татарского ига. С именем Александра Невского связывают исторический выбор Рос­ сией восточного пути развития. С тех времен она шеюдолжала идти по этому пути. Круто повернул ее на Запад лишь Петр 1, сменив ориентиры. 2- И ВЕДУЩИЙ: Но тот же Петр I именно Александра Невского возвеличил больше всех русских святых! 1- И ВЕДУЩИЙ: Да, такой вот парадокс. .. Впрочем, у них был один и тот же враг - шведы. А союзника часто выбирают не по общности интересов, а по общему врагу. Но стоит ли предъявлять обвинение в "неправильном" выборе пути развития целой страны одному человеку! Пусть даже он обладает вели­ кой властью. 2- И ВЕДУЩИЙ: Это вопрос о роли личности в истории, а на него трудно дать правильный■ответ... Александр Невский, как и любой человек, был сыном своей эпохи. Он вряд ли заглядывал далеко вперед, решая сиюминутные задачи. Княэъ действовал, опираясь на свой личный опыт, на опыт предков, и не_мог воспринимать мир иначе, чем это было принято в его кругу. Он выбирал тот путь,, который казался ему самым выгодным для укрепле­ ния своей земли и для себя лично. —26 —