іЗ с т віемъ *) дѣй ств ій и п р о ти в о д ѣ й с т в ій можА но, по видимому, ежели т о л ь к о мы неошибаем- ся , изъясни ть явленія наступающей нервной горячки (ГеЬгіз п е гѵо зае іпсейепЬ із). щ § 5. П р о д о л ж е н і е п р и ч и н ъ . Въ первой с т еп ен и острой нервной горячки про и зводи тся прот и во бор ст в іе м ежду всѣми, сколько ихъ н а хо д и т ся , органическими дѣйств іями , к о т о р ы я обыкновенно в о з с т а ю т ъ протизъ непр іязненныхъ имъ, вновь происшедшихъ , п ер е мѣнъ —- в о з с т а ю т ъ съ такимъ жаромъ, ч т о сила ихъ, въ т о время происшедшая , по и с т и нѣ и для нихъ самихъ ух^рожаетъ опасност ію , или, какъ вы р аж а е т ъ славнѣйшій мужъ,—„ош вас- , , пламен яетсл иногда для собственной своей ноги- ,,белисс * * ) . Сіе самымъ очевиднымъ образовъ доказы ваю тъ явлен ія, пр ои ст ек ающ ія изъ ю т е - ряннаго равновѣсія , находящ агося м ежду т в е р дыми и жидкими ч а с т ям и . И е с т ь л и , по выражен ію т о г о ж е Авкшора , — , , т в е р д ы я и жидкія „ ч а с т и нашего т ѣ л а подаю тъ поводъ къ |азру- , , т е н ію в с ец ѣ л о с ти онаго; есш ьли Химиш до *) Сі е противоборств іе весьма разительно оіисалъ славнѣйшій франкЪ, вопрошая: не должноли назвалъ горячку свойствомъ природы раздраженной необычайнымъ стимуломъ и природы противодѣйствующей, сЪ произ- шедтимЪ оттуда поврежденіемъ отправленій'? С е ГеЪг. ра§. а*. У гапк сіе ГеЪг. ра§ . а. \ '
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4