b000002547

192 Фельдшера на пунктах, заурядные фельдшера, и особенно из военных, самостоятельно практикующие (как сказано, было выше, за ними контроль не возможен), бесспорно, есть зло. Они, как не получившие ни достаточного общего образования, ни тем более специального, являются совершенно невежественными в деле научного врачевания: они не в состоянии понять трудности лечения, ко всякому заболеванию относятся с формальной стороны, они не могут обладать, за отсутствием образования, теми приемами, которые так нужны для точного распознавания болезней и потому то большая часть фельдшеров в деле лечения щедро раздают только пластыри, мази, порошки. Такие фельдшера, конечно, не могут иметь влияния на развитие сознания в народе важности рационального, правильного лечения, наконец они убыточны и для самих земств: давно известен факт, подтвержденный несколько раз и в нашей губернии, что фельдшера гораздо больше раздают лекарств, чем врачи, и при том раздают по большей части непроизводительно. Из всего сказанного вытекает следующий вывод съезда: там, где невозможно установить стационарную систему подания помощи, там с немалым успехом может быть применена смешанная система, с одним фельдшерским пунктом в участке, и это будет достигать цели, приносить пользу, только в том случае, если самые врачебные участки не будут велики; самостоятельная деятельность фельдшеров, без настоящего контроля, положительно приносит только вред. Что касается обязательных выездов врачей по каждому отдельному требованию, то съезд выразил полную надежду, что те земства, где практикуется это, предоставят врачам право выезжать к больным по своему усмотрению, что конечно не будет противно ни справедливости, ни пользе ближнего. Это уже давно принято в Ковровском, Шуйском, Гороховецком, Покровском, Суздальском и Юрьевском уездах, где врачи выезжают по своему усмотрению к тяжелым больным, не говоря уже об эпидемиях, трудных родах и