к ло о с г ь о и об н с е то м ят о е гл л о ьст в в о а з , бу о жд к а о т т ь о с р я ом н ъ ика в к ъ ого от в зы оп в р ѣ ос э а т , о т м а ъ къ не как в ъ озб у у п ж ра д в а л д е ѣ н л і е е нн г а о г с о уда м р и ст р в о е в н ы н м ы ъ ми су и дь м е у ю щес в т з в ы ам с и кан п і р я о , си а ло об н ъ е о ув с е л л о и ж ч е е н н і і и и оп е р г е о . Вслѣдствіе сего и оставляя безъ разсмотрѣнія протестъ товарища н п і р и ок у у г р о о л р , а, кас н с а ац. ос д н е о п в а а р н т іи . п с о ооб д р ѣ а л ж у ен Т і о й к , ар и е з в л а ож ( е 1 н 8 н 6 ы 9 хъ г. № въ 2 , р 0 ѣ 1 ш 5 е ) , правительствующій сенатъ опредѣляетъ: за нарушеніе 168 ст. уст. угол, судопр., приговоръ съѣзда отмѣнить, а дѣло передать, для новаго разсмотрѣнія, въ Шуйскій мировой съѣздъ. 2. (5 2 ) 1 8 7 2 года января 14-го дня . По дѣлу крестьянина Костерина, (Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ Н. А. Буцковскій; докладывалъ дѣло сенаторъ Я. Я. Чемадуровъ: заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. А. Сабуровъ.) Суздальскій мировой съѣздъ, разсмотрѣвъ въ апелляціонномъ порядкѣ дѣло о крестьянинѣ Николаѣ Костеринѣ, обвиняемомъ въ укрывательствѣ краденаго мѣднаго подсвѣчника, нашелъ, что доводы, приведенные въ приговорѣ мироваго судьи, которымъ Ко- с с т т о ер я и те н л ъ ьст п в р а и м з и нан д ъ ѣл в а ино и вн п ы о м с ъ ем , у п , ре н д а ста о в с л н я о ю в. тся 17 с 1 огл и асн 1 ы 7 м 2 и ст съ . у о с б т . о наказ., опредѣлилъ: выдержать Костерина въ тюрьмѣ одинъ мѣсяцъ. На этотъ приговоръ Костеринъ подалъ кассаціонную ж го а , л п о о бу ч , е в м ъ у е к г о о то м р о о ж й но о - б б ъ ы я п сн ри яе зн тъ ат ,ч ь то ук о р н ы ъ ва н т е ел с е о м в ъ ер ; ш чт и о лъ ми н р и о ч в е о г й о съ т ѣ а з к д о ъ не опредѣливъ свойства преступленія, если оно существовало, не м та ог к ъ ра о ж п и р , ед т ѣ о ли н т е ь м и ыс м ли ѣ м р о ы и на у к к а р з ы ан в і а я т , ел т ь а с к т ъ во ка о к н ъ ой е , сл и и н п е ос б е ы м л у, о ф пр а и кзнавая, что съѣздомъ нарушена 14 ст. улож., 169 , 170 и 171 ст. уст. о наказ., проситъ приговоръ его отмѣнить. витель П с о тву в ю ы щ сл ій уш с а е н н іи атъ з , ак о л с ю т ч а е в н л і я я я, то з в а ари си щ л а ою обе 5 ръ с - т п . ро у к ч у р р е о ж р д а, . п с р у а д . ВЛАДИМIРСКI Й ЗЕМСК. СБОРН. 1872 г. № 6. Я 33
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4