b000002516

Но этому постановленію не суждено было осу- ществиться. Не прошло и двухъ недѣль съ того дня, какъ оно было подписано, какъ , 2 августа былъ обнародованъ Высочлйшій указъ , воспрещавшій ГІа- чальникамъ губерній и другимъ лицамъ, въ знакъ иризнательности, дѣлать приношенія. Разсматриваемое мною архивное дѣло кончается на представленіи Г. Начальника Владимірской гу- берніи I'. Управляющему Министерствомъ Внутрен- нихъ Дѣлъ. Отдавая полную справедливость усердію и службѣ I'. Губернскаго ІІредводителя Меркулова и подтверждая „всѣ похвальныя качества его, с.ту - жащія къ общей гюльзѣ Дворянства, а съ тѣмъ вмѣ- стѣ и разстроенное состояніе его по службѣ“, Г. Началъникъ губерніи уже 1 мая 1822 г. за № 3318, ввиду того, что отъ „многихъ отсутствующихъ знат- нѣйшихъ обоего пола особъ согласительные на то отзывы уже получены до состоянія выше означеннаго 1821 года августа 2 дня В ы со ча й іи а го У каза“, хода- тайствовалъ передъ I'. Министромъ о томъ, чтобы Г. Министръ „сдѣлалъ милостивое свое иредстатель- ство" о приведеніи въ исполненіе общаго я^еланія Дворянъ Владимірской губерніи ради „поощренія къ службѣ сего достойнаго чиновника“ . На этомъ дѣло Архива Гз^бернскаго ІІравленія обрывается. Была ли какая-либо причинная связь мея\ду по- становленіемъ Дворянства и названнымъ Высочліі- шимъ Указомъ не видно изъ дѣла. Нѣтъ въ немъ указаній также и на то, удалось ли Дворянству осу- ществить свои предположенія и насколько ходатай- ство Начальника губерніи помогло ему вь этомъ. Но самый фактъ безпримѣрнаго постановленія 13 января 1821 г.—глубоко знаменателенъ независимо