b000002515

сти, въ нихъ не были проделываемы отверстія для сообщенія съ придѣлами, к а къ въ другихъ древ - нихъ распространенныхъ въ позднѣйшее время церк­ вахъ. Причиною сохраненія храма почти въ первобыт - іьомъ видѣ, было то, что въ Переславлѣ, около 100 лѣтъ, выстроенъ новый соборъ и спасскій храмъ оставался какъ бы забытымъ въ теченіи по­ следней половины прошедшаго и въ началѣ и ы - нѣшняго столѣтія, т. е. именно въ то время, ког­ да особенно много изуродовано памятниковъ стари­ ны при передѣлкахъ ихъ на новый ладъ (*). Выше было замѣчено, что переславскій соборъ еще довольно проченъ, действительно, только его обнаженныя стѣны , лишенный позолоты столѣтній иконостасъ и недостатокъ украшеній придаютъ ему, на первый взглядъ, видъ особенной ветхости, но по внимателыюмъ осмотрѣ, можно полагать, что онъ долго будетъ служить иримѣромъ искуства своихъ строителей, можетъ быть принадлежавшихъ къ тѣмъ артелямъ мастеровъ каменыцнковъ, которые, страп- (') Такъ напримеръ церковь Св. Георгія во Владиміре и соборная церковь въ Боголюбове мои. въ прошедшемъ столе т ии были такъ хорошо передЬлапы, что въ нихъ сразу никто непризиаетг памятниковъ XII вЬка. Церковь села Елизарова современная пребыванію Іоанна Грознаго въ Александровской слободѣ, украсилась греческими Фронто­ нами мало гармонирующими сь ея шатровыиъ верхомъ.