b000002515

княжескій престолъ, сперва Михаила, а погомъ Всеволода Георгіевича. Но смерти Всеволода въ 1212 г. опять начались обычныя междоусобія, которыя также кончились послѣ Липецкаго боя со вступленіемъ ыа княженіе Константина. Слабое управленіе Георгія было причиною н е ­ зависимости Новгорода отпаденіемъ нѣкоторыхъ городовъ и вообще потрясеніемъ Суздальской влас­ ти собранной во время правленія Боголюбскаго. Однакожъ Суздальскій князь считался главою въ сѣверовосточиой Россіи и посилъ титулъ великаго кпязя, хотя нѣкоторыя владѣнія находились подъ властію .своеволыіыхъ удѣльииковъ. Георгій также сдѣлаль пѣсколько пападепій на Волгскую Б о л г а - рію и на полудикое племя Мордву, основавши на р . Окѣ при впаденіи ея въ Волгу ,— Нижн ій -Нов - городъ ( V Во время иашествія тат аръ , какъ перво­ престольный Владиміръ, т акъ и древиій Суздаль были разорены вмѣстѣ съ прочими Русскими горо ­ дами подвергшими себя таковой же участи отъ разъ- едииеиія власти и частыхъ крамолъ и междоѵсобицъ. Татары , по сказаыію лѣтописца, взяли и разграбили Суздаль кромѣ монастыря св. Евфросиніи, который былъ спасенъ ея молитвами среди общаго разоренія города (2). Георгій былъ убытъ татарами во время несчаст- ('). Собр. Русск. лѣтопис. т. I. стр. 189. (3). Собр Русск. лѣтоп. т. 1, стр. 1 9 7 .—Истор. Карам ­ зина т. III. прим. 364.