b000002513

„ с перешагнувъ, учиненное въ 981 Княземъ Владиміромъ \ завоеваніе и отъ Польши городовъ онюбрайе помѣстило въ 992 годъ ; а между тѣми дѣяніями и построеніе Владимира на Волынѣ полож ило въ томъ же году. Къ то мужъ Исторія Господина Татищева предс тавляетъ, что Князь Владиміръ , по крещеніи уже своемъ, ходилъ въ 992 году къ Днестру съ двумя Епископы для просвѣщенія въ тѣхъ мѣстахъ людей крещеніемъ и построилъ тогда Владиміръ на Волынѣ. До сочинитель предисловія приписываетъ оное Владимиру построеніе въ томъ времени , когда Князь Владиміръ до крещенія за семь лѣтъ удачно воевалъ съ Польшею , которое дѣяніе ранѣе 992 года одиннадцатью годами ,' а имднно : въ 981 году происходило. Йо чему такое безъ разбору примѣчаніе не только сь историческимъ лѣтосчисленіемъ сходства не имѣетъ; но и Исторіи Господина Татищева явное противоположеніе дѣлаетъ. Изъ сего оказуется , что какъ всѣ вышеприведенныя о построеніи. Владимира на Волынѣ обстоятельства наполнены суинѣніемь , такъ и въ предисловіи доканывается о томъ неосновательно. Но' еешьли между * означенными Князя Владиміра завоеваніями можно пог мѣсіпигпь въ одномъ времени и построеніе Владимира на Волынѣ ; иго весьма пристойно опшеешь все то къ ЗИІ му году, то есть: когда по свидѣтельству всѣхъ сказанныхъ историковъ , оное завоеваніе учинено и отъ Польши города'отобраны; тогда можетъ быть и Владимиръ на Волынъ построенъ, или какой старой возобновленъ и Владимиромъ наименованъ. А съ того времени могъ сной строеніемъ увеличиться и людьми наполнишься ; по прошествіижъ семи лѣтъ прилично было въ 988 году и въ удѣлъ егб для княженія дашь. Таковое разсужденіе подаетъ способъ къ разрѣшенію вышеобъявленнаго сумнѣнія и къ доставленію въ историческомъ лѣшосказаніи порядка и согласія.