b000002513

егпъ оное завоеваніе еще ранѣе, то есть въ 978 году. Господинъ Еминъ обстоятельно описывая оной пох дъ Т. I. стр. объявляетъ такимъ образомъ: „что Перемышль , Чер- и 2,1,0. ^ в е н с к ъ и многіе Польскіе города взяты Влади міромъ, „которой разпрост ранилъ и у т вердилъ свое владѣніе „на Югъ до рѣки Буга,,. Напроти ву того сочинитель на Степенную Книгу предисловія приписуетъ ей сперва принятіе мнѣнія о построеніи Владиміромъ Княземъ Владимира на Клязьмѣ; потомъ утверждаетъ, что надобно разумѣть на Волынѣ. „Что оной построченъ въ 992 году въ самое то время , когда сей Князь „удачно воевалъ съ Полъшею, покорилъ себѣ Червен- „скіе городы. Вся страна отъ Днепра до рѣки Сана „впадающей въ Вислу находилась нѣсколько сотъ лѣтъ „въ Россійскомъ владѣніи,,. На конецъ говорить: „Сіе „примѣчаніе взятое Изъ Исторіи Господина Татищева научаетъ насъ не безъ разбору принимать за „истинну все то , что сія [ Степенная ] и что вся- „кая похвальная книга содержитъ: но изслѣдовать са- „мимъ и допытываться сущаго основанія и вѣрности-,,. Сіе разсужденіе , чтобъ безъ разбору не принимать за истинну , изрядно остерегая другихъ, само себя ■въ игомъ не иредъохранило ; ибо доказывая , что Владимиръ не на Клязьмѣ , а па Волынѣ построенъ въ 992 году, помѣщаетъ въ тотъ же .годъ и бывшую у Князя Владиміра съ Польшею войну объявляя, что оное взято изъ Исторіи Господина Татищева, Но Господинъ Татищевъ и всѣ вышепомянутые, начиная съ Нестора, Историки согласно написали, что то завоеваніе учи- Г. Тата нено въ 981 году; а съ того времени Владиміръ не ЕК, II. с. только въ 99- 5 но и по смерть свою послѣдовавшую ■*' въ 10»5, городовъ отъ Польши не отбиралъ. И такъ предисловіе Степенныя не разсмотря, по своему предъ- осіпереженію, времени, вдругъ чрезъ одиннадцать лѣтъ