b000002513

саны. Къ томужъ и господинъ Еминъ описывая одержанную подлѣ Владимира храбрымъ Ярополкомъ Власту диміра Мономаха сыномъ ( въ исторіи у господина Та- ч. I. піищева и въ запискахъ къ исторіи написанъ не Яро- сшр, З8і. полкъ ^ но Андрей сынъ Владиміровъ ) побѣду надъ Поляками посланными отъ Короля Полькаго Криво- устаго Болеслава въ подмогу Ярославцу Князю Владимирскому, которой тутъ и убитъ, въ примѣчаніи изъяснилъ: „Здѣсь разумѣется городъ Кольской, которой „Поляки нынѣ Владзимиржемъ называютъ ; а не тотъ „Владимиръ, которой Россіи подвластенъ, и въ кото- „ромъ древніе Князья Владимирскіе имѣли свою сто лиц у ,,. Когда же по свидѣтельству во первыхъ Нестора и въ согласность съ нимъ господина Татищева съ прочими Владимиръ на Волынѣ данъ въ удѣлъ Всеволоду въ 988 году; то послѣ того по прошествіи четырехъ лѣтъ, не льзя томужъ городу, гдѣ было уже княжество , построеніе полагать въ 992 году. И такъ что Всеволодъ получилъ его во владѣніе въ 988 и съ того времени княжество тамъ продолжалось , нѣтъ никакого въ справедливости сомнѣнія. Но чтобъ оной же городъ послѣ того въ 992 году застроенъ былъ ; въ томъ, есшьли не можно назвать несправедливостію, явное оказуется сомнѣніе; потому что не полагаютъ тому начала послѣ , что сдѣлано уже прежде ; и чего нѣтъ, тѣмъ не дарятъ. Но буде кто пожелалъ бы сіе сомнѣніе отвращать подобнымъ образомъ, какъ о Владимірѣ Кляземскомъ Князь Щербатовъ разсуждаетъ , то есть , что и при дачѣ Всеволоду Владимира Волынскаго названъ оной предварительно ; по тому что уповательно къ построенію онаго намѣреніе уже было: то при таковомъ разсужденіи не должно пропустить И сего , что Владиміръ всѣхъ своихъ дѣтей въ любви имѣлъ; а потому и удѣлы имъ давалъ не безъ уравнены и безъ обиды одному прошивъ другаго. Еже-