b000002513

мѣстомъ положено слѣдующее примѣчаніе : выше т. г. „противу 989 году сказано, что онъ (Князь Влади-стР- „міръ ; далъ градъ Владимиръ въ удѣлъ сыну своему „Всеволоду. А какъ по сему видно , что онъ еще и не „построенъ былъ : того ради надлежитъ почитать , „что онъ далъ Суздальскую страну сему своему сыну. „И такъ .предварительнымъ образомъ о Владимирѣ упо- ' „мянуто ; того ради что по построеніи сего града „престолъ княжеской въ семъ градѣ былъ поставленъ. ?,И тако мы должны щитат ъ Всеволодово княженіе въ „Суздальской странѣ съ 989 года, во градѣ же Владимирѣ съ 992 года,,. Но изъ продолженія описуемой въ древнихъ и новыхъ лѣтописцахъ исторіи ясно видно , что до 1і 57 года, когда Князь Андрей Боголюбсвкій , по смерти отца своего , началъ престолъ всея ( ) 'Россіи утверждать во Владимирѣ на Клязьмѣ, всѣ произходившія во Владимирскомъ княжествѣ дѣла и войны принадлежатъ къ Владимиру Волынскому ; ибо и имена всѣмъ Владимирскимъ на Волынѣ бывтииъ Князьямъ , начиная со Всеволода, въ спискахъ по порядку, кто послѣ кого ш/ѣмъ княженіемъ владѣлъ, какъ въ запискахъ къ исторіи , такъ и въ зерцалѣ о Россійскихъ Государяхъ напечатанномъ въ 789 году именно напи- Ч ' 9 (*) Господинѣ Т.і птищсвЪ вЪ 3 книгѣ своея исторіи Ростовскую и Суз­ дальскую области1, которыя сЪ прочіими городами послѣ принад­ лежали ко Владимирскому, что на Клязьмѣ , княженію, называешь хакЬ д: раздѣленія государства на два великія княженія, то есть Кіевское и Владимирское , такЪ и послѣ раздѣленія, Бѣлою Россі­ ей. Но и,то сіе; наминОманіе шѣмЪ областямъ и послѣ великому Владимирскому кия г нію не приличествовало ; обЪ ономЪ вЪ цреди- словіи на 2 ю книгу егож'Ь господина Татищева исторіи довольно обіяснено ’ с о ради, по рнзуму того изЪясненія, здѣсь гаіі об­ ласти іі послѣ при описаніи Владимірскаго кнллсад называться ЕмѣюшТі Великою Россi ею, - - 2