b000002513

/ — = » 149< Соединенные Князья удержавъ жадность в оиновь Нестор, и: возсніановя въ Кіевѣ шишину., сдѣлали, распоряженіе Лѣ къ установленію по прежнему правленія. Князь Мсти - сгаР- 2° 5 - славь Андреевичъ во исполненге данныхъ ему отъ отца Стр. го?, его повелѣній по совѣту съ прочіими. Князьями возвелъ выше было уже разсуждаемъ. А чгпобЪ мысли его простирались -■ ко владѣнію Кі'евскимЪ' княжені'емЪ , о семЪ' доказать еіте труднѣе или кажется невозможно. ОнЪ по смерти отца своего больше жѣхЬ Князей.имѣлЬ на Кіевской- престолЪ право, да и силоюбы о шомЪ спорлшь могЪ: однак.0 какЪ тогда никакого о пгомЪ домо-- гательствя не произвелъ такЪ и по вышеобЪявлешшомБ Кіева взятье кикакихЪ его на шо склонностей не явилось: По положеніи имЪ , какЪ- выше описано великихЪ [шрудовЪ вЪ распространеніи, умноже­ ніи и обогащеніи■ великія Россія, во введеніи вЪ оной добрыхЪ н полезныхъ порддковЪ и установленіи; ,вЬ построеніи многихЪ церь- квей п манаспіьірей; вЪ возобновленія и ошмѣішомЪ украшеніи Вла­ диміра и Боголюбова и' вЪ учрежденіи тут Ъ своей столицы, едва- ли блистательнѣе могло казатьея ему Кіевское Княженіе, копго- рре ошЪ междоусобныхЪ браней давно уже вЪ безсиліе приходить-- начало, гдѣ''ему" пребываніе' и при отцѣ'еще ненравилось. КшомуУЬ Кіевской. престолъ никакого ему преимущества и вмшипго доешо-- и-нства .составить не могЪ ; потому что онЪ титуломъ Великаго Князя давно уже пользовался и Россійскіе Князья хЪ нему лко пер­ венствующему великое уваженіе имѣли.-- Но ссшьлибЪ ему казался лучшимъ Кіевской •престолѣ и мбісли его кЪ возшесшві'ю' на онойл стремились: то гонечнобы онЪ самЪ на войну отправился и никакЪ бы не доиустилЪ Кіевѣ грабишь, опустошаптв и'разорять, а людей губишь и вЪ плѣнЪ отводить. Иоо пріятнѣе бьглобы для него взять во владѣніе городѣ исправной • и всѣми потребностями снаб- дѣнной, нежели разграбленной и разоренной; такЪже и подданныхъ своихЪ видѣть вЪ изобиліи и богатствѣ, нежели вЪ нищетѣ и сѣ­ тованіи. Какхяже причины убѣдили его про’извеспіь сію войну оныя вышеобЕявлены. На, 2е ч т о -на сей противЪ Мстислава вой­ нѣ и при взягаьѣ Кіева былЪ нс Князь Андре», а сынЪ его Мсти­ славѣ; о томѣ Несторова и Никоновская лѣтописи, синопсисѣ, исто­ ріи Господина Татищева и- Князя Щербатова, таг,Ъже и записки-' о? Россійской исторіи свкдѣгасльсшвуютЪ. А потому что бЪ ока-- - занная надЪ КдевомЪ жестокость произведена была по повелѣйіДмЪ Кыдзд. Андрея, заключишь немодно. Кб и хошд сынѣ его МсшислайЬм *■ ' _ - і