b000002496

при сношеніяхъ съ нимъ не выходить изъ того поло­ женія и тѣхъ границъ, въ которыя поставило насъ исполненіе долга русскаго дворянина. Согласно положенія объ Ополченіи, начальни­ ки дружинъ, не ниже состоявшихъ въ штабъ-офи­ церскихъ чинахъ, подлежали избранію, по выбору всей губерніи; но дворяне каждаго уѣзда заранѣе согласились между собой въ выборѣ начальника дру­ жины по своему уѣзду и потому выборъ по губер­ ніи дѣлался только для формы. Всѣ уѣзды исполня­ ли лишь желаніе того уѣзда, дружиною котораго долженъ былъ командовать избираемый. Такимъ порядкомъ были избраны начальника­ ми дружинъ: № 117, Владимірской—маіоръ Михаилъ Ивановичъ Умановъ, бывшій офицеръ Софійскаго пѣхотнаго полка *). № 118, Суздальской—полковникъ Василій Ефимовичъ Меркуловъ, Тенгинскаго пѣхот­ наго полка. № 119, Муромской—полковникъ Кон­ стантинъ Павловичъ Бурцевъ, драгунскаго Е. В.. Великаго князя Константина Николаевича полка. № 120, Переславской—подполковникъ Григорій Ила- ріоновичъ Повалишинъ, Бѣлогородскаго уланскаго полка. № 121, Юрьевской—полковникъ Павелъ Пе­ тровичъ Чечеринъ, коннаго полка, № 122, Горохо­ вецкой—полковникъ Петръ Ивановичъ Языковъ, Московскаго полка. № 123, Шуйской-—капитанъ конной артиллеріи Петръ Сергѣевичъ Иконниковъ. № 124, Александровской — капитанъ гвардейской артиллеріи Михаилъ Львовичъ Катынскій. № 125, Покровской—капитанъ Николай Сергѣевичъ Нау­ мовъ, Л. гв. драгунскаго полка. № 120, Меленков- ской—маіоръ Петръ Алексѣевичъ Чижовъ, Сибир­ скаго гренадерскаго полка, и № 127, Ковровской— подполковникъ Константинъ Ивановичъ Бороздинъ. Изъ числа ихъ двое командовали дружинами не­ долго, полковникъ Языковъ оставилъ службу по бо­ лѣзни ранѣе выступленія въ походъ, а подполков- ') Здѣсь обозначена послѣдняя служба названнаго лица, при чемъ, хотя дружинамъ и были присвоены номера, но запросто они назывались по уѣздамъ и первые употреблялись только въ оффиціаль­ ныхъ сношеніяхъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4