b000002496

сирскихъ палашей и пикъ регулярныхъ полковъ, которыми свободно могли работать лишь такіе си­ лачи, какъ Лукинъ и Костенецкій *), все же осталь­ ное, выдѣлываемое на русскихъ и преимущественно на Златоустовскомъ заводѣ, было прекраснаго каче­ ства. Гвардія, гренадеры, артиллерія и саперы имѣли также холодное оружіе хорошаго качества; но какъ время рукопашнаго боя пѣхоты миновалось, то и при хорошихъ качествахъ холодное оружіе не при­ носило особой пользы. Не то было съ огнестрѣль­ нымъ оружіемъ и пользою, которую оно должно бы­ ло приносить во время встрѣчъ съ непріятелемъ. Ружья были тяжелыя, неуклюжи и короткаго боя, нисколько не служили своем}7 назначенію: и безъ того не имѣвшія тѣхъ качествъ, которыя требуются при стрѣльбѣ; отъ постоянной чистки наружной и внутренней сторонъ стволовъ они въ такой степени били невѣрно, что если пуля попадала въ цѣль, то слѣдовало отнести не къ вѣрности выстрѣла, а къ случайности 2). Люди также не были пріучены къ цѣлевой стрѣльбѣ, что, взятое вмѣстѣ, дало печаль­ ные результаты при первой встрѣчѣ съ непріятелемъ при Альмѣ, когда наши пули не долетали до ихъ рядовъ, а непріятельскіе стрѣлки поражали нашихъ на выборъ. Сказанное объ обученіи и объ обмундированіи русскаго войска не должно относиться къ Кавказ­ ской арміи. Армія эта имѣла предназначеніе, завое­ ваніе края и его умиротвореніе, солдаты ея по окон- 9 Лукинъ, морякъ, офицеръ, настолько сталъ извѣстенъ по сво­ ей силѣ, что вдаваться въ подробности о немъ будетъ излишне. В. I. Костенецкій, артиллерійскій генералъ, былъ также выдающимся сидя­ чемъ. Подъ Бородинымъ батарею его атаковали польскіе уланы и на­ чали рубить прислугу при орудіяхъ, Костенецкій же схвативъ банникъ сталъ имъ сбивать уланъ съ лошадей; этотъ случай подалъ ему мысль предложить покойному Государю Александру Павловичу ввести въ артиллерію банники желѣзные, на что Государь отвѣтилъ „желѣзные банники у меня могутъ быть, но откуда взять Костенецкихъ, чтобы владѣть ими. „Военная галерея зимняго дворца", т. I, гдѣ помѣщенъ его портретъ и краткая біографія. 2) Припоминаю ходившій въ то время анекдотъ, характеризую­ щій, какое сложилось мнѣніе о тогдашнихъ ружьяхъ, даже между ниж­ ними чинами; разсказывали, что въ одномъ дѣлѣ при Альмѣ, или на 'Іерной рѣчкѣ, командиръ упрекалъ солдатъ своей части, что они плохо стрѣляютъ, нанося мало вреда непріятелю, тогда какъ сами терпятъ отъ него страшный уронъ, на что получилъ будто-бы въ от­ вѣтъ—помилуйте В. В. Б , у нихъ ружья англійскія, а у насъ казенныя.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4