b000002496

предводителя. Должность эту въ то время занималъ покойный Сергѣй Никаноровичъ Богдановъ, чело­ вѣкъ вполнѣ достойный и любимый преимуществен­ но молодежью, но нѣсколько навлекшій на себя, не скажу нареканіе, но сѣтованіе по поводу того же Ополченскаго комитета, гдѣ онъ былъ членомъ, дѣй­ ствіями котора ополченцы вообще, а начальники дружинъ въ особенности имѣли право быть недоволь­ ными. Я далекъ отъ мысли набрасывать на покой­ наго какую-либо тѣнь, я самъ до конца его жизни былъ его приверженцемъ и смѣло и утвердительно говорю, что въ этомъ онъ лично былъ безупреченъ, что небезъизвѣстно всѣмъ помнящимъ то время; новость дѣла, противуположныя требованія и недо­ статочное сочувствіе къ интересамъ, Ополченія лицъ его окружавшихъ, были главными причинами сла­ быхъ его дѣйствій; но во всякомъ случаѣ при дру­ гихъ условіяхъ Сергѣй Никаноровичъ не заслужилъ бы и этихъ справедливыхъ сѣтованій, чему служитъ доказательствомъ, что онъ оставилъ службу только съ упадкомъ силъ и здоровья отъ преклонныхъ лѣтъ. Все мною сказанное относилось ко времени формированія дружинъ; позднѣе изгладились первыя впечатлѣнія, а затѣмъ роспускъ Ополченія раз­ сѣялъ и то немногое, что еще оставалось. Итакъ намѣченными кандидатами были два лица—Сергѣй Никаноровичъ и Михаилъ Андреевичъ. Первый ста­ рый дворянинъ и, если можно такъ выразиться „испы­ танный уже губернскій предводитель дворянства", Михаилъ Андреевичъ хотя въ губерніи человѣкъ и новый, но за время командованія Ополченіемъ съ- умѣвшій всѣхъ ополченцевъ обратить въ своихъ приверженцевъ. Между тѣмъ слышно было, что оба они отказываются отъ такового почета. Сергѣй Ни­ каноровичъ и въ частныхъ разговорахъ и публично высказывалъ, что не только на ополченцахъ, но и