b000002489

етсясяс«сйсвсзсзс^сзшсвсвсвевсзсвсвс8свсвезс53сзс5всвсвс5всз Воспоминания охотника поезде по узкоколейной железной дороге, которая называлась «Манжуркой». Необхо­ димо было ехать в закрытом вагоне, так как в паровозной топке использовались дрова и из трубы по ту и другую сторону состава летели горящие искры. Никаких населен­ ных пунктов, кроме рабочего барака на Орловом перевозе да лесной сторожки по ходу движения поезда, не было. От Владимира до моста по правую сторону тянулся сплош­ ной лес. Подъезжая к деревянному мосту через Клязьму, поезд резко сбавлял ход и ехал с такой скоростью, что его мог легко обогнать пешеход, идущий нормальным шагом. Мост во время проезда по нему поезда шатался и скрипел. К началу XX века охотничьи угодья Владимира были разделены между двумя обществами по условной границе, проходящей по дорогам: Владимир - Юрьев- Польский - на север и Владимир - Судогда - на юг. Любая охота велась в радиусе 3 - 5 км от Владимира. Любимыми местами были: «Свиной бор» и «Чертова дыра», «Никольская заводь», там были хорошие тетереви­ ные тока, много болотной дичи и обилие уток. На вальдшнепов охотились за Ямской слободой, в Петровском лесу, Птичьем враге и Дубках. С подсадными утками весной была добычливая охота на Муравкин- ских огородах. За зайцами ходили в Нижнюю Дуброву и Ямское поле, а так же сразу за «живой» мост, за Клязьмой. По вечерам, с наступлением темноты с Пушкинского бульвара гуляющие люди могли наблюдать вспышки огней, которые появлялись после выстрелов охотников в пойме реки Клязьмы. Там проходила утиная «тяга». Утки перелетали с Улыбышев- ской поймы в сторону Боголюбовской поймы». Создание Обществ весьма положительно сказалось на судьбе охотничьего люда города. Они стали лучше знать друг друга, у них появились общие интересы. Стало больше порядка в сроках проведения охоты. Организовалась борьба с браконьерством. Правда, вопросы воспроизводства дичи и сохранности природных ресурсов в задачи Обществ тогда еще не входили. К 1913 году во Владимире в двух добровольных Обществах уже насчитывалось до 300 членов. Создаются компании охотников по месту их жительства. Например, в Ямской слободе, которая в длину растягивалась на 3 км, жили такие охотники, как Синев, Шпагин, Костин, Удалов. А в Солдатской слободе: Потехин, Степанов, Плот­ ников, Погодин, Климов, Малышев, братья Поповы. В центральной части города: А.П. Баканов, И.И. Второвский, Н.А. Павлов, В.П. Горбатов, В.В. Пшеничнов, братья П.А. и А.А. Курныковы, М.С. Курин, И.В. Вострухин, К.И. Взоров, А.А. Максимов, Ф.А. Казаков, В.П. Щедрицкий, А.К. Бушуев, братья П.М. и Г.М. Романовы, В.А. Макаренко, В.А. Зворыкин, И.М. Стрига- нов, Н.Н. Богословский, А.Н. Смолин, С.А. Наумов, П.Д. Леонов, А.П. Альбицкий. Требовалась необходимость общения между собой не только во время пребыва­ ния в лесу и в поле, но и в городской обстановке. Из воспоминаний А.М. Соколова: «Охотники того и другого Общества жили дружно. ~ 35 ~