b000002487

директор Музея изобразительных искусств в Москве), секретарь Обще­ ства истории и древностей Российских Е. В. Барсов, знаменитый адвокат Ф. Н. Плевако и др. В 8 часов утра в соборе началась торжественная литургия, которую со­ вершал сам владыка Феогност. В наполненном до отказа народом храме находились начальник губернии и другие почётнейшие лица города и гу­ бернии. Литургию пел архиерейский хор в полном составе. Был совершён крестный ход вокруг собора с выносом чудотворной иконы Божией Матери из западных ворот в сопровождении колокольного звона. Количество народа, бывшего на торжестве во время крестного хода, превышало 20 тыс. человек, причём вся эта масса держала в руках зажжён­ ные свечи. В этот день в залах Дворянского собрания был устроен обед, на который было приглашено много гостей. На нём с речью выступил губернатор, были зачитаны приветственные письменные поздравления. С приветственным словом выступил Ф. Н. Плевако, говоривший о нравственных устоях, на ко­ торых упрочивалось и теперь твёрдо стоит Русское государство. После чего г. Плевако пожертвовал 1 тыс. рублей в пользу странноприимного дома при кафедральном соборе. А вечером в большом зале Дворянского собрания происходило торже­ ственное актовое заседание. На нём был дан концерт силами архиерейского хора, после чего про- тоирей А. И. Виноградов зачитал отчёт о реставрации собора. Лишь толь­ ко лектор окончил чтение, к нему подошёл староста кафедрального собора В. А. Егоров и, выразив ему глубокую благодарность за ценное, руководствен- ное содействие при реставрации собора, вручил ему альбом с видами Успен­ ского собора. В заключение певчими был пропет гимн «Боже, царя храни». В отчёте «О возобновлении Владимирского Успенского Собора» И. Е. Забелина написано: «Непосредственным попечителем дела был Вьгсо- копреосвященнейший Феогност, архиепископ Владимирский, а усердным исполнителем его поручений неотступно и, можно сказать, ежеминутно во всех подробностях и хозяйственной, и технической стороны, был отец ключарь Успенского Собора протоирей Александр Иванович Виноградов, всё время проживающий при работах в особой келье. Этим поистине достопамятным лицам Императорское Археологиче­ ское общество обязано тем, что замечательный памятник древнерусского зодчества был обновлен с такой осмотрительностью и осторожностью, с та­ ким в высокой степени точным основанием археологических требований, что это обновление во всех отношениях может служить примером и об­ разцом для будущих других случаев восстановления памятников древнего зодчества в их первобытном виде».