b000002487

Д Р Е В О И всё-таки от времени собор ветшал и разрушался. Кроме того, собор после неоднократных его укреплений и необходимых переустройств совсем потерял свой первоначальный вид и выглядел несуразным и убогим. Как пишет А. И. Виноградов: «Наружный вид собора был тогда в не лучшем состоянии. Колонны и полуколонны его были полуразрушены, рельефные на стенах собора изображения сбиты, а иные замазаны изве­ стью. На месте бывших узких продольных окон во многих местах устроены были большие широкие окна, исказившие византийскую архитектурную красоту, а на белокаменных арках и сводах собора для удобного покрытия его на четыре ската сделаны были массивные кирпичные надстройки, из­ менившие вид собора и производящие своею тяжестью огромное давление на семивековое здание. Находившиеся под кровлею верхние арки, построенные Андреем Бо­ голюбским, были в полуразрушенном состоянии. Пять соборных трибу­ нов закрыты были почти на целую половину кровлею собора и окна в них под крышею заложены кирпичом. На трибунах были устроены массивные главы в форме луковиц. Четырехугольные главы покрыты были железом, а средняя глава красной позлащенной медью. Медь от продолжительного времени в верхних частях главы поржавела. Кресты на всех пяти главах едва держались от ветхости, а крест, бывший на средней главе, 15 января 1882 г. сломало бурею. Четыре огромных контрфорса, пристроенных к углам со­ бора, были изветшавшими и представляли неприглядный вид». Поэтому владыка Феогност, возглавлявший в то время Владимирскую епархию, срочно взялся за восстановление собора, ибо промедление гро­ зило непредсказуемыми последствиями, кроме того, он понимал, что этот храм должен сохранить свой первозданный вид, как внутри, так и снаружи. Он понимал, что на это большое дело потребуются большие средства ибез помощи благотворительности не обойтись. На очередном молебне архипастырь здесь же, в церкви, подписал от себя на восстановление храма 1000 рублей, а затем призвал присутствую­ щих вносить пожертвования на это святое дело. О внутренней реставрации собора, проведённой в 1882-1884 годах, и от­ крытии при этом древних фресок подробно написано А. И. Виноградовым в своих «Воспоминаниях». Я остановлюсь на наружной реставрации собора, проведённой в 1888— 1891 годах, опять-таки ссылаясь на «Историю Кафедрального Успенского собора». После восстановления и обновления древнего внутреннего благоукра- шения Владимирского Успенского собора ещё яснее стало видно, что на­ стоящий неприглядный наружный вид не соответствует и его древнему первозданному обличиго.