b000002485

тализма помещается не только в настоящем, но и в какой- то степени и в будущем». В современной литературе и кинематографе достаточно широко развернута тема: «Назад - в будущее». Она может иметь оттенок ностальгии по разрушенной двойной систе­ ме: хорошо бы периодически возвращаться назад и оказы­ ваться в стабильном историческом времени. Однако будем ориентироваться на нынешние положения фундаменталь­ ной науки. И.Р. Пригожин показал, что стрела времени направлена только в одну сторону (И.Р. Пригожин, 1986). Дополним это положение высказыванием В.И. Вернадского: «Время идет в одну сторону, в которую направлен жизненный порыв и творческая эволюция. Время есть проявление творческого мирового процесса. Назад процесс идти не может, т.к. по­ рыв и эволюция - условие существования Мира» (В.И. Вер­ надский, 1988). Это условие пересекается с евангельским смыслом, о том, что положив руки на плуг не следует огля­ дываться назад (Евангелие от Луки гл.9,стих 62). Резюмируем отмеченное выше положение космоло­ гическим представлением Фурсова: «Научно-техническая революция - точка невозврата. Хронологическая черта НТР подобна радиусу «черных дыр» - после пересечения вер­ нуться в свою Вселенную уже невозможно. Можно выныр­ нуть в чужую, новую Вселенную будущего или сгинуть в «черной дыре» времени, провалиться в ничто». Таким образом, распад двойной системы вместе с три­ адой информация - энергия - вещество, характерный для нашего постиндустриального общества, может быть связан с угасанием нашей цивилизации и переходом к новой ци­ вилизации. Каким будет этот путь? Допускаем, что он дол­ жен быть узким.