b000002485

держанием органического вещества в верхнем слое почвы, что имеет биосферный смысл, потому что почва - фокус би­ осферы, «ее следящая и управляющая система» (А.Н. Тю- рюканов и др., 1996). В ней замыкается круговорот биосферных процессов взаимным превращением органических и минеральных форм. Сверху Жизнь защищает озоновый экран атмосферы от жестких УФ - лучей, а снизу - гумусовый слой почвы с комплексом гуминовых кислот и минералов. Докучаевские представления о почве стали предтечей биогеохимического подхода В.И. Вернадского (В.И. Вер­ надский, 1934, 1987). Их можно представить диадой - био- гео, которая отражает основную идею Докучаева: изучать «генетическую, вечную и всегда закономерную связь, ка­ кая существует между мертвой и живой природой, между растительным, животным и минеральным царствами». Но если к этому добавить еще химический ракурс (хим), то тогда оказывается возможным определить биогеохими­ ческую работу биосферы в элементарной ячейке, что по­ зволило Вернадскому рассматривать развитие человече­ ства как продолжение биогеохимической истории живого вещества биосферы (Тюрюканов А.Н. и др. , 1996). Становление биосферных принципов Вернадского про­ исходило с большими трудностями и совпало по времени с утилитарными стремлениями европейской аграрной на­ уки повысить урожайность сельскохозяйственных культур, в основном, за счет наращивания минеральной компонен­ ты. Эти стремления инициировала теория минерального питания Ю. Либиха. «Человечество сделало ставку на ми­ неральное царство. Биологическая составляющая стала просто носителем косного вещества» (Тюрюканов А.Н. и др. , 1996). Последствия этой методологии расчленения единого биокосного тела не замедлили сказаться. Деградация по­ чвенных систем, обусловленная снижением в них органи­ ческого вещества, стала масштабным явлением.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4