b000002485
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА I—I V» \J V» В научной и популярной литературе, интернете узкий путь развития выражен представлением об узкоспециали зированных направлениях. Принято, что узкая специали зация способствует эффективному развитию. Она затраги вает как сферу науки, так и сферу производства. Отметим инерционный характер таких представлений. Они получи ли развитие в XVI-XIX в. под влиянием западной научной мысли, ведущей к анализу. Тогда в философии и естествоз нании господствовала уверенность в том, что свойства лю бого объекта могут быть получены из анализа его состав ляющих. В XX в. обнаружилась несостоятельность таких подхо дов, которые упускают целостность не только объектов природы, но и, в конечном итоге, мироздания. Тогда науч ная мысль обратилась к холизму, получившему развитие в философии Востока. Холистическая тенденция все более и более охватывает наше время: грани между науками стираются, возрастает роль междисциплинарных исследований, а также значение системного и системно-структурного подходов не только в естествознании, но и в сфере гуманитарных наук. Измене ния затрагивают и сложившиеся представления об узком пути развития, который становится путем интеграции, а не дифференциации. Исторически он близок России. Отметим, что тенденция холистического мировоззрения в российской науке наблюдается с самого начала ее станов ления - с работ М.В. Ломоносова, который обращал внима ние на значимость исследования натурных объектов. Это было еще в период бурного развития рационализма и эм пиризма, стимулировавших дифференциацию наук. Возможно ли соединение холистической тенденции с концепцией узкого пути развития? Это блестяще проде монстрировал Л.Н. Гумилев. Он не только показал, что гу манитарные события подчиняются неким объективным
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4