b000002484
отношение к тому важному вопросу, который в последнее время занимает умы не только умельцев Мстеры и других миниатюристов, но и всей общественности, глубоко заинте ресованной в развитии народного искусства. Таким является вопрос о связях традиций с современностью. Яблоком раздора издавна является проблема отражения темы современности в лаковой миниатюре. Тут существует два противоположных мнения. Одни считают современность совершенно неприемлемой для миниатюры, называют стрем ление воплотить ее в живописи абсурдом, вредной тенденци ей, ненужной затеей. Под эту консервативную точку зрения подводится якобы научный базис, смысл которого сводится к тому, что всякая реакция на живые запросы жизни будто бы чревата угрозой столкнуть народное искусство с его тра дицией. Другие отстаивают право миниатюристов широко и многогранно отражать на своих шкатулках кипучую сегод няшнюю жизнь, смело показывать человека — нашего совре менника, активного строителя коммунизма. Художники Мстеры давно и совершенно определенно решили для себя этот вопрос. Они стоят за самое широкое отражение современности в своем искусстве и практически убедительно показали, каких успехов можно достигнуть в этом направлении, если подходить к делу серьезно, творчес ки, умело сочетать особенности стиля, традиционной формы с современным содержанием. Дело это, разумеется, тонкое и очень сложное. Упрощение, вульгаризаторство тут совершен но недопустимы. Но нельзя отводить Мстере, Палеху, Холую роль антикварных лавок, расположенных в подвале с заплес невелыми стенами, лавок со старинным товаром, рассчитан ным на вкусы узкого крута знатоков, эстетствующих любите лей древностей. Мстера не желает ограничивать себя только пейзажами, без конца разрабатывать такие извечные темы, как «Свида ние», «Гулянье, «Грибники», «Сенокос», «Рыболовы», «Сбор плодов», «Сказка о золотом петушке» и т. п. Даже краткий перечень некоторых работ, представленных художниками Мстеры на Всероссийскую выставку i960 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4