b000002484

это ни было сделано, вам все равно покажется скучным, надо­ евшим, однообразным. И правильно сделали отдельные моло­ дые мастера, разведчики новых тем, запротестовавшие против однообразия и трафаретных приемов. Они тем более правы, что ведь далеко не все темы предусматривают присутствие пейзажа. Есть в жизни много такого, что хочет изобразить ху­ дожник, где пейзаж не обязателен, просто не нужен. Как же быть с двумя деревьями? Иногда их заменяют «горками», «па­ латами», но все равно — шаблон не терпим. Некоторые мстерские художники отказались от ор­ намента, обрамляющего живопись, отделяющего ее от черно­ го фона шкатулки и вообще играющего очень существенную роль в искусстве Мстеры. Они стали заполнять живописью всю верхнюю плоскость, до самых краев шкатулки. Отказ от орнамента вряд ли можно считать оправданным. Упраздняя орнамент, художник, на наш взгляд, совершает ошибку. При этом пропадает очень выгодный контраст между цветистой декоративной живописью и нейтральным черным, зеркаль­ но-полированным фоном, на котором ювелирно-тонкая жи­ вопись, яркие краски играют и горят, словно камни-самоцве­ ты. Отказ от орнамента обедняет миниатюру, приближает ее по методу подачи изображения к принципам станковой, са­ мостоятельной живописи, а не к миниатюре, лишь украшаю­ щей предмет, то есть разрушает одну из главных специфичес­ ких особенностей лаковой миниатюры. Миниатюра Мстеры, как и вся советская лаковая мини­ атюра вообще, имеет специфические, только ей присущие особенности. Об этом ни на минуту не должен забывать ху­ дожник-миниатюрист, если он намерен серьезно работать в данной отрасли искусства. Однойизсамыхсущественныхинаиболеераспространенных ошибок в работе молодых художников Мстеры является имен­ но недопонимание, а иногда и преднамеренное пренебреже­ ние, игнорирование специфических особенностей искусства миниатюры. А между тем нельзя забывать, что это искусство декоративно-прикладное, ставящее своей целью украшение ре­ альных предметов быта полноценной живописью, отвечающей