b000002471

сделали отдельные молодые мастера, разведчики но­ вых тем, которые запротестовали против такого одно­ образия и отказались от этого трафаретного, изживше­ го себя приема. Они тем более правы, что ведь далеко не все темы предусматривают присутствие пейзажа. Есть в жизни много такого, что хочет изобразить ху­ дожник, где пейзаж не обязателен, просто не нужен. Как же быть с двумя деревьями? Иногда их заменяют «горками», «палатами», но все равно —шаблон не тер­ пим. Некоторые мстерские художники отказались от ор­ намента, обрамляющего живопись, отделяющего ее от черного фона шкатулки и вообще играющего очень существенную роль в искусстве Мстеры. Они стали за­ полнять живописью всю верхнюю плоскость, до самых краев шкатулки. Отказ от орнамента вряд ли можно считать оправданным. Упраздняя орнамент, художник, на наш взгляд, свершает ошибку. При этом пропадает очень выгодный контраст между цветистой декоратив­ ной живописью и нейтральным черным, зеркально-по­ лированным фоном, на котором ювелирно-тонкая жи­ вопись, яркие краски играют и горят, словно камни- самоцветы. Отказ от орнамента обедняет миниатюру, приближает ее по методу подачи изображения к прин­ ципам станковой, самостоятельной живописи, а не к миниатюре, лишь украшающей предмет, то есть раз­ рушает одну из главных специфических особенностей лаковой миниатюры. Миниатюра Мстеры, как и вся советская лаковая миниатюра вообще, имеет специфические, только ей присущие особенности. Об этом ни на минуту не дол­ жен забывать художник-миниатюрист, если он наме­ рен серьезно работать в данной отрасли искусства. Одной из самых существенных и наиболее распро­ страненных ошибок в работе молодых художников 2* 19