b000002469

И Е Р Е С Т Во Й К А : «В И X Р И В ВА Ж Д Е Б II Ы Е ■> В Т И X О М I' О В О Д Е 22 февраля в открытом письме первому секретарю РК Г.М.Михай­ лову совет трудового коллектива музея-заповедника писал: «Нужно быть слепым или потерять последние остатки граждан­ ской и партийной совести, чтобы обвинить руководство музея в <экономической инертности, ограниченности, порождающей без­ различие к судьбам своего дела и своего коллектива».. Что каса­ ется призыва смелее брать на вооружение опыт, накопленный в «большой» экономике, то не о том ли опыте идет речь, который привел к многолетнему дефициту продуктов и карточкам на .мыло?» Кто бы позволил сказать или написать такие слова в адрес партийно­ го руководства до перестройки?! Однако у власти все ещё “руководящая и направляющая” . Письмо отказываются печатать в местной газете, а после жалобы первому секретарю обкома, напечатали, но с такими уничтожаю­ щими комментариями... омните, когда шло печальное повество­ вание о разграблении храмов жителями города в 20-30-х годах, я задавала вопрос, как это могло случиться, чем объяснить невесть откуда возникшую воинственную атеистическую ненависть у выросших в верующих семьях, кре­ щеных людей? Недобрая черная сила смогла их в чем-то убедить и повести за собой... Так и в эти трудные годы - 1988-1990-е - я с болью думала, почему в городе идет последовательная травля организации, не доставляющей ника­ ких забот и тревог властям, никогда не просившей из городского бюджета ни рубля. На глазах у суздальцев музей из более чем скромного, отапливаемого одной печкой-буржуйкой, год за годом рос, осваивал огромные площади ра­ нее запущенных памятников, создавал замечательные музеи, получившие признание в стране и за рубежом, был отмечен высокими правительствен­ ными наградами. На глазах... И тем не менее, кем-то упорно вбивалась мысль, что “доходы уходят” , что городу вроде бы даже наносится ущерб! Полный абсурд! Но что было, то было. И ведь стали многие суздальцы видеть в музее-заповеднике чуже­ родное явление в городе! В 1986 году вышел большим тиражом путеводи­ тель по Суздалю - автор Юрий Белов. Даже упоминаний нет о музее-запо­ веднике, ни об одной экспозиции - ни слова, а ведь их было в это время в Суздале 22!! Кто-то и впрямь поверил вдалбливаемой недобросовестной информации, а кто-то выполнял волю партии, так сказать, «держал нос по ветру». Враждебная пропаганда против музея, переживающего и без того трудные времена, принимает все более уродливые формы, публикуются вы­ пады лично против меня из уст людей, никогда со мной не встречавшихся... Помните, в предсмертном письме Александр Фадеев писал о невозмож­ ности далее выносить “самоуверенно-невежественное партийное руководство”. Точнее не скажешь. Бог им судья, и творцам, и исполнителям этой злой воли. Время уже рассудило, кто есть кто, кто какой след оставил после себя. извратимся в 1989 год. 1 декабря на пленуме обкома КПСС вновь выступаю, рассказывая об авантюристских без­ грамотных действиях первого секретаря суздальского райкома партии Г.М.Ми­ хайлова, об организационной травле музея. Выступаю убедительно, приводя факты, цифры. Убедительно-то убедительно, но партия такого не прощала... 221