b000002469

_______________________ С У 3 Д А Л Ь . X X В Е К_______________________ Много жалоб на недостатки технической документации. При строи­ тельстве главного корпуса сваи углубляли трижды —они целиком уходили в почву, видно, геолого-геодезическая разведка была некачественной. По кор­ пусам четырех мотелей дважды пришлось углублять сваи, уже после того, как начали кирпичную кладку. Из докладной нового прораба участка В.Спирякова: «Чертежи по гостинице и ресторану менялись за год трижды.. Все ограждения на крышах панельных домов после их выполнения были сняты и восстановлены вновь по новому проекту» и т.д. О том, как аукнулись просчеты в проекте, - только один пример. Где- то в середине 80-х в ГТК проходил Международный конгресс математи­ ков. Дело было зимой; в огромном, как ангар, ресторане комплекса было всего 6 градусов тепла! Зарубежные профессоры сидели за ужином в дуб­ ленках. Блюда успевали застыть до того, как официанты подавали их на столы. Много документов о том, как нарушался технологический процесс (упала пилястра в главном корпусе), о низком качестве материала —полы в жилых домах и в школе пришлось полностью перекладывать заново (ведь сначала-то положили негодную рейку!). Прораб Ю.В.Бурлаков объяс­ няется по поводу срыва сроков сдачи работ: «Гостиницу не могли сдать под кровлю из-за отсутствия метал­ ла на усиление пилястр, металла для лестниц” и т.д. и т.п. А ведь стройка велась, можно сказать, «под патронатом» Совмина! Наверное, сегодняшним строителям читать эти материалы дико: шло огромное удорожание, надолго отодвигались сроки сдачи объектов, а стало быть, и ожидаемой окупаемости затрат... И это несмотря на детальные рас­ четы проекта! Но, видно, в то время такая организация строительства была обычной, типичной. Когда я читала эти документы, то вспоминала свои беды с реставраторами, работавшими на музейных объектах: рабочие пили, допускали грубые нарушения технологии, откровенный брак. Хотя дирек­ тор Реставрационной мастерской А.М.Рощин и прораб М.М.Шаронов были замечательными, талантливыми строителями, очень хорошими людьми, ис­ кренне болели за дело. Вероятно, все эти беды надо считать приметой вре­ мени и социально-экономического уклада. И в строительстве ГТК участвовали замечательные, одержимые люди. Я вспоминаю Валерия Бруицева —главного инженера, находившегося в вечном порыве и поиске, умудрявшегося доставать дефицитнейшие импор­ тные материалы. А чего стоило привезти из Белоруссии прекрасное каче­ ственное дерево для оформления ресторана и вестибюля, огромные витра- жи из Поволжья и т.д.! Сроки сдачи объектов отодвигались, но стройка продолжалась. Один за другим вырастали панельные дома. С 1969 по 1972 годы было построено на улице Советской 58 жилых домов площадью 27443 квадратных метра, в которых вселились 988 счастливых семей (2187 человек). На улице Лоунской —11 домов, 175 квартир, 7042 кв. м, в Михалях —5 домов, 75 квартир, 4052 кв. м. Какой город получил столько жилья?! 196