b000002464

ние — не только для Суздаля? А ос­ ведомлённые люди говорят: просто не успели вовремя подготовить не­ обходимую документацию! Разработанный и утверждённый губернатором «Комплекс мероприя­ тий по формированию единой куль- (ЧГП). Так в добрый час! Однако про­ грамма широко не обсуждалась, не рецензировалась, мы узнали о ней «попутно». К тому же, многое в программе выражено туманно, а кое-что и настораживает. Прежде всего, предполагаемое «освоение» Проект аквазоны Турцентра - на обширном пустыре перед главным зданием турно-исторической среды и разви- тию туризма в г. Суздале», принятый в сентябре 2007 года, ощутимых результатов городу не принёс. А вот инициативы частных предприни­ мателей, с одной стороны, дают на­ дежду, что эти люди доведут до кон­ ца свои планы, а с другой, возникает тревога: как бы интересы частного капитала не перекрыли проблемы сохранения уникального города? в 2012 году появились «Неко­ торые предложения по спа­ сению Суздаля как туристи­ ческого города», переданные лично губернатору. Авторы не обо­ значены, но, по слухам, - это самые видные, состоятельные владельцы туристических комплексов, пред­ лагающие создать программу част­ но-государственного партнёрства кремля: проведение дороги вдоль древних валов (дело недопусти­ мое) и «отведение» и «оформление» земли городского сада под непо­ нятное НП (некоммерческое пар­ тнёрство) — с какими функциями, спрашивается? Уж очень «богатый» опыт у современной России в погло­ щении охранных зон и муниципаль­ ных земель частным капиталом, со своим частным интересом. Амбициозный имиджевый проект компании «Альянс-тур» продуманно и взвешенно предлагает, по возмож­ ности деликатно, вписать на террито­ рии ГТК многофункциональный спор­ тивный комплекс площадью 4500 кв.м и аквапарк; учитываются все тре­ бования, соблюдение которых в го­ роде-музее не должно даже обсуж­ даться. Дай-то бог! Главное — какие