b000002464

дят Суздаль совсем другим. А вся беда в том, что Суздаль, хотя и входит в список исто­ рических городов, не имеет статуса, который позволял бы нам считать его территорией, на которой градостроитель­ ная деятельность подлежит особому регулированию». Все проекты этих чуждых для Суздаля домов завизированы бывшим глав­ ным архитек­ тором города А.П. Архиповым, а строительство разрешено мэрами А вот здесь лукавство налицо! Ох­ ранные зоны памятников в Генераль­ ном плане отмечены; Закон «Об объ­ ектах культурного наследия», хотя и без подзаконных актов, позволяет главному архитектору вразумлять неразумных застройщиков, давать рекомендации и, в конце концов, на­ кладывать «вето». Между тем, все эти чужеродные строения возводились после письменного утверждения проектов главным архитектором! Разумеется, требовать соблюдения закона — это хлопотно, затраты нервной энергии и, главное — ос­ ложнение отношений с «нужными» людьми и т.д. Вот и допустили то, что уже не исправишь... Для сравнения: сколько такта было проявлено в 70-х годах прошлого века при строительстве Главного туристического комплекса (ГТК)! Благодаря учёту особенностей ре­ льефа и небольшой высоте зданий проектировщики добились того, что значительный по размерам строи­ тельный ансамбль в панораме го­ рода незаметен (с благодарностью вспомнишь заслуженного архитек­ тора России Марка Артуровича Ор­ лова «со товарищи», разработчиков проекта — светлая им память!) Даже со смотровой площадки на высоком берегу Каменки, у стен Спасо-Евфи- миева монастыря, за зеленью садов, ГТК был укрыт от наблюдателя. Но недолго. В начале века нынешнего за стенами Покровского монастыря как-то сразу выросла ощетинивша­ яся гряда коттеджей, безнадёжно и навсегда испортив поразительно гармоничный, умиротворяющий пейзаж — монастырский ансамбль и уютные домики, утопающие в зе­ лени садов.