b000002458

спокойном фоне полёта и была чрезвычайно скоротечна». Кроме того, в заключении прямо сказано, что герметичность кабины са­ молёта была нарушена до падения его на землю. Неудивительно, что в эпоху гласности в печати и на телевиде­ нии всё чаще начали появляться материалы, которые, мягко гово­ ря, ставят под сомнение официальную версию гибели Юрия Алек­ сеевича Гагарина. А её наиболее убеждённые противники, включая космонавтов Алексея Леонова и Германа Титова, под руководством профессора С.М.Белоцерковского решили провести независимое расследование этой катастрофы. Надо сказать, что Сергей Михай­ лович был светилом науки в области аэродинамики и на редкость порядочным человеком. К тому же он был лично знаком с Гагари­ ным, будучи руководителем его дипломного проекта при учёбе того в Академии имени Жуковского, а потому не мог примириться с ло­ жью, окутавшей имя его ученика. Как свидетельствует корреспон­ дент газеты «РТ»-3 от 27 марта 1998 года Д.Горбунов, некие влия­ тельные лица пытались оказать давление на именитого учёного («Вам больше всего надо? Гагарина с Серёгиным уже не вернуть»), но тот в намерении открыть истину был непреклонен. И вот двад­ цать лет спустя после катастрофы Белоцерковский со своими спод­ вижниками заново исследовал собранные Правительственной ко­ миссией материалы, провёл на современном уровне моделирова­ ние различных вариантов возможного срыва самолёта МИГ-15 в штопор и сделал соответствующие выводы, опубликовав результа­ ты изысканий в печати.* Хотя в этом документе были освещены не все нюансы обстоя­ тельств гибели звёздного экипажа, но сделан главный вывод о том, что срыв МИГ-15 в штопор мог произойти только при опасном сбли­ жении с другим самолётом, а точнее —при сочетании двух факторов: при попадании в его след и при резком маневре. Иными словами: если «другой самолёт» пролетел буквально под носом у МИГа, и его пилоту, чтобы избежать столкновения, пришлось делать крутой вираж. Уважаемый профессор (возможно, по условиям цензуры) не говорит напрямую о преднамеренности действий лётчика само­ лёта СУ-11, но объективно именно встреча с ним, по его мнению, для экипажа оказалась роковой. Впрочем, эта мысль в «Заключе­ нии» выражена достаточно ясно: «Нельзя исключить также воз- * С.М.Белоцерковский «Заключение специалистов о причинах гибели Гагари­ на и Серёгина», 1989 год. 277