b000002458

ние —как будто упёрся в глухую стену: ему охотно отвечали, хвали­ ли, признавали актуальность разработки, но никто не хотел брать­ ся за её внедрение, а попросту отпихивались от неё под разными формальными, а то и надуманными предлогами. Тогда, вспомнив, что его земляк, бывший коллега по футбольным баталиям и охоте генерал Самонов В.И. возглавляет инженерную службу ЦУКОСа, он обратился за помощью к нему. Однако и тот, вопреки ожидани­ ям, не проявил к уникальной разработке должного интереса, сухо сообщив: «В обязанности руководимой мною службы внедрение изобретений не входит. Этими вопросами в нашей организации занимается патентный отдел». Анатолий обратился было в указан­ ное подразделение, но оказалось, что в его функции входит лишь регистрация и учёт внедрённых изобретений. Круг, что называет­ ся, замкнулся. Хотя по материалам журнала «ИР» мой друг был в курсе о случаях негативного отношения к изобретателям со стороны руководите­ лей предприятий, но, впервые столкнувшись с бюрократическим аппаратом лицом к лицу, был буквально ошарашен положением дел в стране в области новаторства. «Какой же это передовой строй — коммунизм, если технический прогресс в стране в таком загоне?— размышлял он,—И как вообще может развиваться экономика госу­ дарства при таком отношении к делу со стороны его руководства?» Однако у него, как можно было бы ожидать, не опустились руки, и в надежде, что его труд будет востребован в будущем, Анатолий при­ ступил к совершенствованию своего механизма, твёрдо веря в его перспективность. И вскоре, найдя в нём слабые стороны, он офор­ мил ещё две заявки на изобретения, оградив тем самым свою идею от возможного плагиата. Правда, при защите одной из них произо­ шёл казус: эксперт, несмотря на все усилия автора наглядно объяс­ нить принцип действия механизма, никак не мог этого уразуметь и настойчиво требовал акта испытаний макетного образца. Из-за этого переписку с ним Вершков был вынужден продолжать уже пос­ ле выхода пенсию, а длилась она целых 8 лет! Но, в конце концов, изобретатель добился-таки своего, и последнее из трёх авторских свидетельств на «Устройство для управления вектором тяги» было получено в 1984 году. К сожалению, труд изобретателя в СССР —с точки зрения его оплаты —был неблагодарным занятием. Закона о защите авторских прав в стране не было, и вопрос о его принятии в Совете Мини­ стров никогда не ставился. Плагиат, вымогательство соавторства, а то и откровенный грабёж новаторов были тогда в порядке вещей. 232