b000002458

вил себе ледокол будущего, «вылезшим» носовой частью на ледо­ вое поле на коньках-ледорезах, с установленным по центру под ва­ терлинией клином для ломки пополам вырезаемых и откалываемых под действием веса судна льдин. А для очистки образуемого им ка­ нала от битого льда он предусмотрел на его корпусе специальные направляющие-отводы. Две заявки на данную конструкцию ледокола были зарегистри­ рованы Госкомитетом под №2071252 и №2071253 от 15.11.74 г. Одна­ ко и на них —со ссылкой опять-таки на патент США—пришел отри­ цательный ответ. А сам патент оказался столь объёмист и труден (без знания английского) для постижения смысла приведенных в нём бесчисленных чертежей, что изобретатель, не имея возможно­ сти составить мотивированное возражение, был вынужден отка­ заться от дальнейшей переписки. Однако пауза в ней, как и с преды­ дущей заявкой, оказалась лишь временной. Но уже по другой при­ чине. Просматривая как-то подшивку журналов «Изобретатель и ра­ ционализатор» за 1980 год, мой друг неожиданно обнаружил в од­ ном из них на титульном листе (где публикуются наиболее значи­ мые разработки за текущий месяц) свой проект ледокола (изобре­ тение №743912 от 30.06.80 г.), но только под чужими фамилиями: его авторами значились два кандидата технических наук. Анато­ лий опешил. Он сличил для верности приведенную в журнале фор­ мулу изобретения со своей, указанной в заявке. Формулировки обе­ их оказались полностью идентичны —плагиат налицо! Поскольку закон в данном случае был на его стороне, Вершков тут же обратил­ ся в Контрольный совет с требованием восстановить справедли­ вость. Однако там, не отрицая факта плагиата, сделали хитрый ход конём: в своём ответе эксперты уведомили автора, что свидетель­ ство на данное изобретение выдано якобы ошибочно и на этом основании аннулировано. Мой друг, таким образом, на этот раз остался с носом: как известно, на нет и суда нет. Так, набираясь опыта и шишек, Вершков уверенно вступил на стезю изобретательства, обеспечив тем самым для своей лаборато­ рии безоговорочное лидерство в социалистическом соревновании не только внутри отдела, но и в управлении в целом. Конструктив­ ные решения в его голове зарождались в основном как результат целенаправленного поиска, а порой спонтанно —как следствие нео­ бычного стечения обстоятельств. А однажды для одной из заявок на изобретение послужил весьма курьёзный случай. Обосновавшись в «кабинете», Вершков разрешил для себя ещё 203