b000002448

- 44 - Современное состоян іе хмелеводства въ районѣ. Изъ отвѣтовъ сельскихъ старостъ хмелеводнаго района и изъ распросовъ на мѣстѣ самихъ хмелеводовъ, скупщиковъ и лицъ, инте- ресующихся хмелеводствомъ, можно вполнѣ опредѣленно заключить, что эта отрасль сельскаго хозяйства давно уже вступила въ районѣ въ полосу „кризиса“, вѣрнѣе даже упадка. Часть старинныхъ хмель- никовъ уже уничтожена, а часть хотя и медленно, но неуклонно со- кращается, уступая свое мѣсто менѣе хлопотливымъ и болѣе „популяр- нымъ“ культурамъ, не требующимъ ни солидныхъ оборотныхъ средствъ, ни солидныхъ знаній,—садовыхъ и отчасти огородныхъ растеній. Хмелеводство стало въ наше время, говорятъ хмелеводы, почти бездоходнымъ и очень тяжелымъ промысломъ. „Придерживаются его, пишутъ изъ с. Ярышева, главнымъ обра- зомъ по старинѣ—по привычкѣ, потому что этимъ промысломъ зани- мались и дѣды и прадѣды. Новыхъ же хмельниковъ —не много насчи- таешь... И занимаются имъ только потому, что оно не главный про- мыселъ населенія, а только подсобный, который хоть сколько нибудь добавочныхъ средствъ да внесетъ въ хозяйство". Однимъ же хмелеводствомъ, по мнѣнію большинства рядовыхъ хмелеводовъ, при существующихъ условіяхъ прожить, конечно, нельзя, такъ какъ для разведенія достаточныхъ рвзмѣровъ хмельника нужны довольно значительныя средства, которыхъ у рядовыхъ хмелеводовъ, конечно, нѣтъ. Причины сокращенія хмелеводства. Одной изъ главныхъ причинъ констатированнаго сокращенія хме- леводства въ Гавриловскомъ районѣ старики считаютъ распыленіе (дробленіе) семей, потомъ развитіе отхожихъ, въ большинствѣ фаб- рично-заводскихъ, промысловъ и вообще вздорожаніе рабочихъ рукъ въ деревнѣ, являющееся какъ слѣдствіе двухъ первыхъ основныхъ факторовъ. Хмелеводство, указываютъ хмелеводы, одинъ изъ такихъ промы- словъ, гдѣ часто за разъ нужно сравнительно много рабочихъ рукъ, такъ какъ многія операціи на хмельникѣ не терпятъ ни медленнаго выполненія ихъ, ни откладыванія даже на нѣсколько дней. Таковыми безусловно являются раскучиваніе весной, обрѣзки, окучиваніе, уста- новка тычинъ и особенно сборъ хмеля. Между тѣмъ распыленіе семей путемъ раздѣловъ и выдѣловъ создало такое положеніе, что большин- ство хмелеводовъ въ районѣ—„самъ-другъ съ женою“ да съ малыми ребятишками, которые собственно на хмельникѣ никакой помощи ока- зать еще не могутъ. Если рядовой хмелеводъ хочетъ заниматься про- мысломъ болѣе или менѣе раціонально, то онъ долженъ прибѣгать къ найму дорогихъ рабо^ихъ рукъ, что очень значительно повышаетъ