b000002447

— 12 — Ст. 26 п. 3. Покровскаго II уч.: могутъ ли быть орга- низованы отчисленія на пога- шеніе лишь только что возве- денныхъ строеній, или же и для прослужившихъ извѣстный срокъ. Ст. 26 п. 4 Меленковскаго, Александровскаго у.: исклю- ченію изъ дохода подлежатъ безнадежные по взысканію дол- ги, если только они были при- числены въ подлежащіе годы къ доходу, или безнадежность ихъ взысканія выяснилась въ предшествовавшемъ окладномъ году, 1917 г.—первый окладной годъ, поэтому могутъ ли въ этомъ году подлежать исклю- ченію безнадежные долги и какіе именно: Ст. 26 п. 4 Меленковскаго у.: къ расходу собственника отно- сятся безнадежныя ко взыска- нію суммы арендной платы. Чѣмъ доказывается при отсут- ствіи счетоводства эта безна- дежность Ст. 30 ІІокровскаго у. Іуч. : какъ з^честь доходность лицъ свободныхъ профессій. Всякое недвижимое имуще- ство, какъ новое, такъ и на- чавшее уже ветшать, имѣетъ свою стоимость, а посему владѣлецъ его имѣетъ право на исключеніе изъ дохода съ этого имущества суммы на по- гашеніе. Исключенію подлежатъ только долги, которые подле- жали уплатѣ въ 1916 году (п. а § 33) и если безнадежность доказана. Безнадежность долговъ мо- жетъ быть доказана не только судебнымъ приговоромъ, но и показаніями пользующихся довѣріемъ свидѣтелей. Точный учетъ дохода отъ профессіональныхъ занятій является наиболѣе труднымъ. На обязанности предсѣяателя лежитъ повѣрка заявленнаго дохода свѣдѣніями, перечис- сленными въ § 201 инструкціи. Свѣдѣнія эти будутъ не точны и, кромѣ того, собираніе ихъ сопряжено съ большимъ тру- домъ Поэтому повѣрка дохо- довъ скорѣе всего сведется на полученіе свѣдѣнійорасходахъ такихъ лицъ, какъ къ матеріалу болѣе ясному и подаающемуся наблюденію окружающихъ,