b000002446

За к лю ч ены . Губ е рн с ка я управа пола г ала бы. согласно пост ано - вленію уйздна го собрані я, флиг ель Кон с т антиновой , какъ малоцѣиный, изъ оклада исключить и числящійся на немъ губернск і й сборъ въ суммѣ 9 р. 4 9 к. со сче товъ сложить. 22. Объ исключеніи изъ обложенія земскими сборами иконостаснаго заведенія кр-на с. Боголюбова А. И. Шорохова. Владимі рская уѣздная уп р а в а вносила на ра зсмотрйн і е уйздна го земска го собрані я очередной сессіи 1 9 1 6 г. докладъ по заявленію кр - н а с. Боголюбова Алексйя Ив ано вича Шо р о х о в а слйдующаго содер- жанія. Согла сно оцѣнки, произведенной губерн ской упр ав ою въ 1 9 1 5 г., иконос т а сное и позолотное з аведені е г. Шо р о х о в а обложено земскими сборами, как ъ торгово - промышленное заведен іе на рав нй съ фабриками и заводами съ пла тежомъ сборовъ : уйзднаго 8 0 р. 54 к. и г у б е р н ­ ска го 7 7 р. 19 к., а все го 15 7 р. 73 к. Между тймъ по объясне- ніямъ Се н а т а ( ‘25 с ентября 1 8 9 9 г. № 9 9 4 6 15 ян в а р я 1901 г. № 165 и 6 марта 1 9 1 3 г. № 3 1 9 5 ) , на которыя г. Шо р о х о в ъ с сы ­ ла е т ся, дѣйс твит ельно его заведен іе не подходитъ подъ попятіе „ з а ­ в о д ъ ' или “ ф а б р и к а " , каковыя въ уйздй обложены земскими сборами. Находя сь въ жиломъ помйщені и, позолотная мас терская безъ приводовъ ме ханиче ска го движені я с.ъ ручнымъ производс твомъ подле­ жала бы обложенію, какъ жилой домъ. Въ виду того, что жилые дома въ уйздй не обложены з емскими сборами, уйздная управа полаг ала бы хода т айс тво г. Шо р о х о в а уважить, освободивъ его ма ст ерскую отъ обложені я земскими сборами, сложив ъ съ него начисленный уйзд- ный земскій сборъ на 1 9 1 6 г., и о пас тоя іцемъ сообщить губернской упр а вѣ для доклада губернскому собранію. Уйздное земское собрані е съ з а о ю ч е н і е м ъ доклада уйздной управы согласилось. Те хни ки губерн ска го земс тва по оцйнкй фабришь и заводовъ — инженеры Н. К. Б у р б а и Н. К. Вереинъ дали слѣдующе е заключеніе. Ук а з а п і е въ докладѣ Владимірской уйздной земской управы на то, что „ма с т ерская бе зъ приводовъ механическа го движені я съ руч ­ нымъ произ водс твомъ подлежала-бы обложенію ка къ жилой д омъ “ , не правильно , т а къ какъ согласно неоднокра тнымъ р а зъ яс пен і ямъ І і р а - вит ел ьс твующа г о Се н а т а ( ука з ами— 15 янва ря 1 9 0 4 г. № 1 6 5 , отъ 6 ма рт а 1 9 1 3 г. № 3 1 9 5 , отъ 11 мая 1 9 0 0 г. № 5 5 3 0 ) подъ за- водомъ ( промышленнымъ заведені емъ ) понима ется заведені е, въ к^емъ производится промыс елъ , т р е б ующій но ра змйрамъ произ водс тва (въ зависимос ти отъ числа и сос тава рабочихъ ) выборки соотвйт с твую- ща го промыслового свидйтельс тва , не входя при этомъ въ раз смотрѣ- ніе вопроса производится-ли промыс елъ въ т акомъ заведен іи ручнымъ способомъ или механическими,. Согласно же отношен і я помощника