b000002446
6. О возвратѣ Гороховецкому уѣздному земству изъ дорожнаго капитала 252 р. 03 к., израсходованныхъ имъ на веденіе дѣла по иску къ владѣльцамъ мельницы „Близница“ о сяосѣ мельничныхъ зданій на Гороховецко-Муромскомъ трактѣ. Гор ох о в ецк ая уѣздная управа вносила на ра з смотрѣн і е оч ере д ного уѣзднаго земска го собрані я 1 9 1 6 г. докладъ по поводу иска къ владѣльцамъ мельницы „ Бли з ниц а " на Го ро хов ецк о -Муромскомъ тра- ктѣ о сносѣ мельничныхъ зданій, въ которомъ объяснила , что пр е д ъ явле нный управою на основані н пос т ановлеп ія уѣзднаго з емска го со- бранія 2 октября 1 9 0 8 года чре з ъ присяжнаго пов ѣр енна го Акима Марков ич а Гин збе рг ъ къ владѣльцамъ мельницы въ урочиіцѣ . .Близ- ница " къ кре с тьянину дер. Зык ов а Е г о р у Корнилову Колг анову и кр. с. Кожина Ели з а в е т ѣ Ив а но в ой Лашманов ой ( нынѣ умершей ) искъ о сносѣ мельничныхъ с троен ій съ р е з ер ва земска го тракт а раз- рѣше н ъ Московской судебной палатой. Ка къ видно изъ прилаг а емой копіи рѣшен і я 30 октября 19 1 5 г., судебная пала т а пос т ановила: „ З а смертью 13 ноября Е . И. Лишма - товой ' отвѣтчицей но на с тоящему дѣлу призна ть Оль гу Ник ола евну Смиренину . Отмѣни въ рѣше и і е Владимі рскаго окружпа го суда отъ 9 ноября 1 9 1 2 г., обяз а ть от вѣтчиковъ О. Н. Смирнову и Е . К. К о л г а нов а въ годовой срокъ , считая т аковой со дня гюлученія повѣстки объ исполненіи, для уничтоженія возможности поврежден ій земска го моста мельничными сооружені ями , укрѣпить дамбу на сыпкой минера ль ной земли (глины или суглинка ) , повысить не менѣе , какъ на 1 арш. и сдѣла ть въ ней правильный водоспускъ со щитовыми з атворами, шириною отверст ія въ 10 с аж. , въ ос тальной части и. 2 иска от ка зать, судебный и за веденіе дѣла издержки за обѣ инст анц іи обратить на обѣ стороны поровну. П р и в е д е т е въ исполнені е рѣшен і я судебной палаты управой по ручено мѣстному судебному приставу . Для веденія на с тояща го дѣла управой былъ при гл аше нъ Москов - скій присяжный повѣренный Акимъ Мар ковичъ Гин з б е р г ъ по усло вно, заключенному 15 декабря 1 9 0 9 г. По 2 пункту этого условія г Гин зб е р г ъ обя з анъ былъ ве сти судебный проце с съ въ двухъ ин- с т анц і яхъ —въ окружномъ судѣ и судебной палатѣ на своихъ расхо - дахъ, при чемъ за ведепіе дѣла въ обѣи хъ инс т анц і яхъ ему было выдано согласно условія изъ губерн ска го дорожна го капит ала 5 0 0 р. т а сумма, какая была а с си г но ва на на э тотъ предме тъ по п о с т ано вление Владимірскаго губерн ска го земска го собран ія очередной сес- сіи 1 9 0 8 года. Въ виду того, что въ т ечен і е судебна го проце с с а выяснила сь надобнос ть въ прнзводс твѣ 2 экспертизъ , обошедшихся г. Гин зб е рг у в ъ 2 5 7 р. 88 к., иослѣдній обратился въ управу съ просьбой о воз- вра тѣ ему означенныхъ деиегъ. Но упр ава этого ра схода на сче тъ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4