b000002433

23 лись «закрытые» письма ЦК КПСС. Зло побеждает, когда добро ослаблено и бездействует. В данном случае в Черкутине и работ- ники совхоза смалодушничали. Не попрешь же на рожон против единственного работодателя – директора совхоза и парторганиза- ции. Но и замордованное инакомыслие, и противление злу и на- силию неистребимо проявило себя. Гул падающего храма воспри- нялся как плевок в их души. Околоцерковные страсти разделили людей на своих и чужих. Негативно изменилось отношение и к местной интеллигенции – школьным учителям, не выступившим на защиту храма. Ругали местных коммунистов, поддержавших решение райкома партии без совета с жителями. Единства партии и народа в селе Черку- тине не получилось. Нервозность проявилась и среди работни- ков совхоза. Уничтожение непокорного духа путём подмены ду- ховных ценностей оправдывало советский образ правления. Но, вопреки информационному одурманиванию-зомбированию со- знания, непокорность инакомыслящих была налицо. Оказалось, не всех устраивала будущая эйфория народного счастья, заво- ёванная коммунистами преступным путём без учёта интересов русского православного народа. Это мирное, но психологически обострённое противостояние показало, что гражданская война власти с народом в советской России, не закончившись, продол- жается. Что касается официального разрешения на снос церкви. Оно из-за опасения, как бы чего не произошло, запаздывало. Высо- чайшее распоряжение на снос храма за пятью подписями посту- пит в парторганизацию только через пять дней после разруше- ния храма. Опасаясь недовольства черкутян, районные и област- ные руководители перестраховались, гоняя бумагу по властным кабинетам. Подобное поведение у коммунистов по отношению к черкутянам наблюдалось с лета незабываемого 1919 года. Их предшественников напугали и поучили «зелёновцы»–«Зюзин- цы». И спустя десятилетия любое противодействие народа про- должало ставить в тупик, где личная ответственность за идео- логические решения могла иметь неоднозначные перспективы. Прописные установки партии на снос храмов шли вразрез с Кон- ституцией и правом граждан на вероисповедание. Не понравилась директору совхоза Красноярову, районно- му и областному руководству партии твёрдая позиция в защиту церкви Рождества Пресвятой Богородицы управляющего отде-