b000002431

108 сти они формируют и оформляют земельные участки по заказам и продают за миллионы. Богатых покупателей на такие «вотчи‑ ны» более чем достаточно. Власть денег превозмогает всё. Годы бесправия колхозной жизни парализовали основную мас‑ су оставшегося крестьянства. Чувство хозяина в них необходимо было поддержать выделением честно распределённых и оформлен‑ ных с межеванием земельных паёв. На оформление не потребова‑ лись бы средства, ныне превышающие рыночную стоимость земли, предлагаемую скупщиками и перекупщиками. При абсолютном большинстве нынешних землевладельцев ‑ хо‑ зяев земля остаётся без истинного, настоящего хозяина. К тому же прочие угодья сдаются государством в долгосрочную аренду. Сле‑ дует подумать, не рановато ли это делается? Достаточен ли уровень гражданской ответственности будет у новоявленных «дворян»? Не явятся ли детонаторами к мине замедленного действия под госу‑ дарственные устои шлагбаумы, ворота и рвы, закрывающие въезды на барские территории, некогда являвшиеся общедоступными ме‑ стами отдыха. Чья земля?.. Этот извечный вопрос был и будет наиважнейшим в России всегда. Решить его умно и окончательно давно пора. При‑ шло время проанализировать затянувшийся «эксперимент» в сель‑ скохозяйственной политике. Нужен ли крестьянам барин-нахлебник или государственная всесторонняя поддержка? Ответ безоговорочно очевиден. Вспом‑ нив старый анекдот о невежестве к родной земле и крестьянскому труду, уместно понять: ныне нет необходимости наступать на неза‑ бытые грабли. При низких закупочных ценах на сельхозпродукцию стимулировать производителей обязано государство. Пора возвра‑ щать долги бедствующей деревне. Мы в состоянии прокормить себя и еще полмира, как это было в дореволюционные времена и при НЭПе. Земельный вопрос – это вопрос нашей государственности и мощи.