b000002424

блилсаст болыиую часть усзда и к другим болсе круппым иромышленным и торговым центрам. Іі этом отношении в мснео благлгіриятноч положснии нахо- дятся лишь крайние ссвериая и южная часть уезда. В дальнейшсм (к 1936 гд.) можно расчитывать на значительнос увелн- ченис нсземледельческого (городского) населсния,—до 95 т. чсловек, или до 250/0 ко всему населению уезда, т. е. на расширсние емкости городского рынка. Улуч- шение суіцествуюіцих иутей (грунтовых) сообіценпя, организация автотранспорта и доведение (возможное) ж.-д. лииии Храповицкая—Волосатая до самого г. Су- догды распшрят и укрепят систему экономической и, в частности, товарной связи, как внутренней, так и внейшней. Таким образом, возможнесть товарного развития ссльского хозяйства имеет достаточные экономические предносылки. Ириродные условия, также не являются пренятствием для развития сель- ского хозяйства уезда. Иедостаток кормовых угодий в северной части уезда компенсируется значительной обеспечонностыо пашней и богатством почв, бед- ные же почвы южной части уезда сочетаются со значительногі обеспеченностыо луговыми угодьямі. Совокупность нмеюіцихся для уезда экономических и естественных пред- посылок заставляет, поэтому, обратить особое внимание на возможность разви- тия товарности сельского хозяйства вообще и животноводческоГі его отрасли в частности; вместе с тем тежс предпосылки говорят за то, что жпвотноводство уезда цолжноиринять еіце болсе ярко выраженное молочное направлепие; про- изводетво же мяса, как спсциальная задача хозяйства, должно быть оформлено в виде свиноводства: мясо-сального типа в подгородных районах и беконного типа в более удаленны< от рынка районах. В целях достижения подобной ор- ганизации хозяйства, полеводство уозда долліно быть бьггь построено с расчс- том наиболыпего развптия кормовых культур, как за счст расширения площади ігхиоссва, так изасчет сокраіцения продовольствонных хлсбов, потребиость в ко- торых хозяйства должна быть обоспечена до нормального уровпя (экономической- выгодности их производства), путем повышения урожайностп Номимо трав, в полевод'тве долліны иметь ншрокое распространение, как кормовые культуры, и иропашные растеніш—картофель и корнеплоды. 1’айонные особенности экономических и природных условий уезда обуслав- ливают известные отклонения от основного типа организации сельского хозяй- ства уезда. Так, для северо-западной части уезда, до нравого берега р. Иерли, с ее более богатыми ночвами, всогоестественнее принять молочно-зерново-тра- воопольный тип хозяпства, допуская вместе с том для него в известной мере свхранение овцеводства и выращивание. крупно-рогатого скота на мясо. Для подгороднеіі полосы уезда (Владимир-Боголюііово) молгет быть вполне возмолшым даже молочно-плодосменный тин хозяйства, с широким развитием садовод тва и огородничества и возделыванием на поле культур, наиболсе выгодных в тотили нной момент.Остальная, большая часть уезда дол сна пойти по пути организа- ции молочно-картофелыю-травопольного хозяйства, с замсной овцоводства сви- новодством. В системо последнего тппа хозяйства особенное значение из ноле- вых культур нееомненно будот иметь картофель. Номішо своего продовольсгвон- ного п кормового значения, последний, с повышением его урожайности и ка- честв, может иметь и болыиое товарное значение для хозяйства, иостуная или на городской рыпок, или, в отдаленных районах, являясь сырьем для карто- фельной промышленности. В целях скорейшей н безболезйепной оргапизационной нерестройки сель- ского хозяйства уезда, наибольшего повышения его товарности и достижения наилучших (экономически и технически) его форм, являются нообходимым; 1 ) Расишрение землепользования, в особенности в отпошении луговых угодпй, _ 8 —